home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / privacy / 3021 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.privacy
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!herodotus!kadie
  3. From: kadie@herodotus.cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  4. Subject: Re: Op-ed piece on telephone Caller ID
  5. Message-ID: <C18q5A.26E@cs.uiuc.edu>
  6. Sender: news@cs.uiuc.edu
  7. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  8. References: <9301131346.AA27534@gull.cs.rochester.edu> <1993Jan20.010456.20340@samba.oit.unc.edu> <C14sKI.I8n@cs.uiuc.edu> <k2_sn!f@dixie.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 05:34:21 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. jgd@dixie.com (John De Armond) writes:
  14.  
  15. [...]
  16. >The only part missing is giving me the ability to automatically block
  17. >incoming calls originating from caller*ID-blocked lines.  Given 
  18. >that, we are in full agreement.
  19. [...]
  20.  
  21. This is sometimes called "block blocking". If your phone company cares
  22. to offer it, they can. Usually, they will not even mention until after
  23. blocking is required. Why? Because they don't want either blocking or
  24. block blocking, they want to sell telephone numbers to Radio Shack.
  25.  
  26. - Carl
  27.  
  28. --
  29. Carl Kadie -- kadie@cs.uiuc.edu -- University of Illinois at Urbana-Champaign
  30.