home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / privacy / 3010 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.9 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: alt.privacy
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!mcover
  3. From: mcover@magnus.acs.ohio-state.edu (Mark Coverdill)
  4. Subject: Re: Op-ed piece on telephone Caller ID
  5. Message-ID: <1993Jan21.224253.6175@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: top.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. References: <1993Jan20.010456.20340@samba.oit.unc.edu> <C14sKI.I8n@cs.uiuc.edu> <k2_sn!f@dixie.com>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 22:42:53 GMT
  12. Lines: 49
  13.  
  14. In article <k2_sn!f@dixie.com> jgd@dixie.com (John De Armond) writes:
  15. >kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie) writes:
  16. >
  17. >
  18. >>I have nothing against Caller ID, but I am sick of the antiprivacy
  19. >>Caller ID people who insist on Caller ID with no blocking.
  20. >
  21. >>They say that blocking ruins Caller ID, but how is this so? If I block
  22. >>my number and call your home, you can just ignore my call. (You can
  23. >>tell it is blocked because *only* blocked calls will show up as "P" on
  24. >>the display.) So, I don't block my calls to your home.
  25. >
  26. >>In other words with Caller ID *and* blocking, the caller and the
  27. >>callee decide for themselves what information will be exchanged.  I
  28. >>think this is much better than Caller ID w/ no blocking in where the
  29. >>phone company decides.
  30. >
  31. >The only part missing is giving me the ability to automatically block
  32. >incoming calls originating from caller*ID-blocked lines.  Given 
  33. >that, we are in full agreement.  I currently implement that policy 
  34. >administratively by observing the caller*ID box and not answering
  35. >blocked calls.  What I really want is for the ringer to never actuate
  36. >if the caller*ID is blocked.
  37.  
  38. Somebody may have mentioned it before but here is my method for
  39. avoiding unwanted calls. Get *two* phone lines.
  40.  
  41. Put an answering machine on the first line. This number will get
  42. published in the telco book. Use it to call business's, etc that can
  43. get your number anyway just by looking in the book or using ANI. Turn
  44. off the ringer if you want. Call screen if you like.
  45.  
  46. Give out the second line's number to family and friends. It will not
  47. be published in the telco book unless you specifically request it. If
  48. it rings you will *probably* know it is someone you want to talk to.
  49. If it isn't you can really get upset and find out how they got your
  50. number. If you don't answer than the calling party can assume you are
  51. *really* not home.
  52.  
  53. This may be a bit more expensive solution (but you have to pay for Caller
  54. ID too) but I tend to tie up the phone line for many *hours* on the
  55. modem (telemarketers hate busy signals, he he). I use the first line
  56. and my wife can talk to family and friends on the second line. Also I
  57. don't have to pay for call waiting and such. It is worth it to avoid
  58. unwanted calls.
  59.  
  60. -- 
  61. Mark Coverdill                                 The Ohio State University
  62. Internet: markc+@osu.edu                              Columbus, Ohio
  63.