home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / personal / 26816 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!pasteur!cory.Berkeley.EDU!bukowski
  2. From: bukowski@cory.Berkeley.EDU (BUKOWSKI  RICHARD)
  3. Newsgroups: alt.personals
  4. Subject: Re: Gays in the Military
  5. Summary: Random thoughts
  6. Message-ID: <1993Jan27.205512.13892@pasteur.Berkeley.EDU>
  7. Date: 27 Jan 93 20:55:12 GMT
  8. References: <1993Jan26.114103.1@ulkyvx.louisville.edu> <1993Jan26.232016.17064@bmerh85.bnr.ca> <9153@news.duke.edu>
  9. Sender: nntp@pasteur.Berkeley.EDU (NNTP Poster)
  10. Organization: University of California, at Berkeley
  11. Lines: 50
  12. Nntp-Posting-Host: cory.berkeley.edu
  13.  
  14. In article <9153@news.duke.edu> infante@acpub.duke.edu (Andrew  Infante) writes:
  15. >
  16. >How abouthaving _four_ types of showers rather than two (male/female),
  17. >i.e. gay males anf females and straight males and females.  With all the
  18. >money that the military gets, I'd think that they could hire consultants 
  19.  
  20. IMHO, the last thing the military needs to be spending money on in this era
  21. of recession is building four bathrooms in every building.  However, a few
  22. thin partitions and plastic shower curtains can do *wonders* for providing
  23. shower privacy, at a very low cost.  I have always failed to see this deep-
  24. rooted need for exhibitionism in the military (and, just as often, in locker
  25. rooms at almost any old gymnasium or athletic building) that causes them
  26. to build the showers as one HUGE tiled room with shower heads along one
  27. wall, and no other partitions.  Sheets of plastic just don't cost that much.
  28. Frankly, if they put such partitions up, the only time you'd see another person
  29. is in a towel, which should satisfy everyone's needs for concealing their
  30. genitalia.
  31.  
  32. >
  33. >>
  34. >>The bottom line is: the military's purpose is defence.  Would its efficiency
  35. >>be affected by admitting gays, because of the problems this would generate?
  36. >>Can a country take such a risk with its defence system?
  37. >
  38. >Why would it generate problems.  The only problems would be those already in
  39. >straight peoples's minds.  I just saw on CNN a straight army man who
  40.  
  41. Problems in people's minds are problems nonetheless.  This is not to say
  42. that I support segregation; just that you can't ignore the fact that
  43. allowing homosexuals in the military probably *would* cause morale problems 
  44. for some of the more gung-ho military types.  Hopefully such problems
  45. are not unsolveable....
  46.  
  47. >
  48. >Anyone there?
  49.  
  50. Nope... not a soul. :)
  51.  
  52. >
  53. >l
  54. >
  55. >a
  56. >.
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60.   Richard William Bukowski      |   Computer Science Department
  61.   Bukowski@Cory.Berkeley.EDU      |   University of California at Berkeley
  62.       "Ph'nglui mglw'nafh "BOB" D'lyeh Wgah'nagl Dhobbz f'htagn."
  63.                  PICARD/RIKER '96 -- "Make it So."
  64.