home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / personal / 26814 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!pagesat!netsys!decwrl!usenet.coe.montana.edu!caen!uwm.edu!spool.mu.edu!sgiblab!sgigate!odin!mikey
  2. From: mikey@sgi.com (Mike Yang)
  3. Newsgroups: alt.personals
  4. Subject: Re: Gays in the Military
  5. Message-ID: <1993Jan27.183334.9054@odin.corp.sgi.com>
  6. Date: 27 Jan 93 18:33:34 GMT
  7. References: <1993Jan26.232016.17064@bmerh85.bnr.ca> <1993Jan27.021414.2829@odin.corp.sgi.com> <1993Jan27.032038.4262@Princeton.EDU>
  8. Sender: news@odin.corp.sgi.com (Net News)
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.
  10. Lines: 51
  11. Nntp-Posting-Host: eukanuba.wpd.sgi.com
  12.  
  13. In article <1993Jan27.032038.4262@Princeton.EDU> tegray@phoenix.Princeton.EDU (Thomas E. Gray) writes:
  14. >Obviously there are issues surrounding gays in the military that are
  15. >worth considering seriously. It is a grave disservice to the issue and
  16. >the rights of all involved to mindlessly ridicule the debate. 
  17.  
  18. I was not trying to be funny.  If you thought the use of Blacks vs.
  19. Whites was funny in the ridiculous sense, that's exactly the kind of
  20. feelings the gay community is trying to raise when people discriminate
  21. against them.
  22.  
  23. >The question of showers (so often raised these last few days) is not a
  24. >joking one. It is not a misunderstanding of a homosexual to believe
  25. >that he/she may be aroused by showering with others of the same sex
  26. >any more than it is a misunderstanding to believe that heterosexual
  27. >men or women may be aroused by showering with people of the opposite
  28. >sex. It is the feeling of discomfort (call it "shame" or "modesty" or
  29. >what you will) and self-consciousness that arises from nakedness with
  30. >those who are sexually attracted to a person that is at issue here. 
  31.  
  32. So?  Did you shower with other men when you were in college?  Do think
  33. that some of those men might have been homosexual?  If so, do you then
  34. conclude that gay men should be restricted from going to college
  35. because it made you "uncomfortable"?  Did it affect your performance in
  36. college?
  37.  
  38. >If you think about the logical extensions of that discomfort into
  39. >various interactions in the military
  40.  
  41. Sorry, but these extensions are unreasonable.  Yes, the shower
  42. situations might prove uncomfortable but I think you overestimate the
  43. reaction gay men have to nakedness.  The college shower scene is again
  44. a good example.
  45.  
  46. Even so, I don't see how situations outside of the shower "extend" to
  47. other non-sexual situations and cause discomfort.  Does just the
  48. thought that a gay soldier might be attracted to a straight soldier
  49. cause him sufficient discomfort to affect his performance?  Such
  50. psychological feelings *do* parallel the race problems of early years.
  51. The probem is not the gay man, it's the straight man's attitude.
  52. That's what you need to fix.
  53.  
  54. >Please don't forget that the government is in the business of
  55. >discriminating, and rightly so. It is the job of the government to
  56. >decide who can drink, who can vote, whom one can marry, what is
  57. >pornography and what is art, etc. 
  58.  
  59. Oh, please.  So you think it would be okay for the military to
  60. allow only WASP men in the military because it restricts voters
  61. to those at least 18 years old?  If not, ask yourself why.
  62.  
  63. - M
  64.