home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / personal / 26808 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!concert!duke!news.duke.edu!acpub.duke.edu!infante
  2. From: infante@acpub.duke.edu (Andrew  Infante)
  3. Newsgroups: alt.personals
  4. Subject: Re: Gays in the Military
  5. Message-ID: <9153@news.duke.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 19:14:26 GMT
  7. References: <1993Jan26.114103.1@ulkyvx.louisville.edu> <1993Jan26.232016.17064@bmerh85.bnr.ca>
  8. Sender: news@news.duke.edu
  9. Organization: Duke University; Durham, N.C.
  10. Lines: 60
  11. Nntp-Posting-Host: teer1.acpub.duke.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan26.232016.17064@bmerh85.bnr.ca> nobody writes:
  14. >In article <1993Jan26.114103.1@ulkyvx.louisville.edu>, tegarr01@ulkyvx.louisville.edu writes:
  15. >|> I was wondering.....how do the people feel about Gays in the Military?  I mean
  16. >|> I have my views about the issue but, I was wondering what others think.
  17. >|> 
  18. >|> Teg
  19. >
  20. >Funny, we were just wondering what you think!  What I mean is, shouldn't you
  21. >say first what you think about it before asking us?  But anyway, here is my
  22. >opinion.
  23. >
  24. >Here are some of the problems I see arising.  How would a heterosexual male
  25. >feel about sharing the showers with a homosexual?  How would a homosexual feel
  26. >about it?  Would there be punishments for gays harassing men?  Would the gays
  27. >be safe, considering that homophobia is pretty strong in the military?
  28.  
  29. How abouthaving _four_ types of showers rather than two (male/female),
  30. i.e. gay males anf females and straight males and females.  With all the
  31. money that the military gets, I'd think that they could hire consultants 
  32. to work out the bugs quite efficiently so that there wouldn't be such 
  33. rampant hate going around.
  34.  
  35. >
  36. >The bottom line is: the military's purpose is defence.  Would its efficiency
  37. >be affected by admitting gays, because of the problems this would generate?
  38. >Can a country take such a risk with its defence system?
  39.  
  40. Why would it generate problems.  The only problems would be those already in
  41. straight peoples's minds.  I just saw on CNN a straight army man who
  42. was being interviewed about his views on gays in the military and his 
  43. ignorance was absurd.  He had concerns about blood.  About having to take
  44. orders from a gay man (or woman).  Why does it matter if a gay man or
  45. a straight woman are commanders?  I have yet to see nay women with these
  46. paranoias.  As for blood, how about mandatory testing, say, once a month, 
  47. like most homosexuals already do.  But, doesn't the military already
  48. test soldiers extensively.  I would hope so.  Especially with them 
  49. all coming back from third world countries that do not have vaccinations for
  50. diseases that haven't existed in this country for decades.
  51.  
  52. >
  53. >Basically, I agree that gays should be admitted in the military.  There is
  54. >even a precedent since women are admitted.  But that's an idealistic measure,
  55. >and I can see the point of those who oppose it.  And maybe the world is just
  56. >not ready for this yet.  Maybe other changes have to come first to prepare
  57. >our society for it.
  58. >
  59. >-- 
  60. >Dan Perl    (613)228-7396
  61. >Bell-Northern Research, Ottawa
  62.  
  63. the world may not be ready for it, but it better get ready.  What kind of
  64. problems do other countries have?  I've yet to see anyone post from 
  65. other countries about their rampant homophobia (maybe 'cause it doesn't exist)
  66.  
  67. Anyone there?
  68.  
  69. l
  70.  
  71. a
  72. .
  73.