home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / peeves / 19425 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  4.8 KB  |  96 lines
  1. Newsgroups: alt.peeves
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!sgi!igor!donb
  3. From: donb@igor.tamri.com (Don Baldwin)
  4. Subject: Re: More Gun Control
  5. Message-ID: <1993Jan21.195252.11505@igor.tamri.com>
  6. Organization: TOSHIBA America MRI, South San Francisco, CA
  7. References: <1jhbv0INNaa6@umbc4.umbc.edu> <1993Jan19.230523.28900@igor.tamri.com> <1993Jan21.132452.1981@dg-rtp.dg.com>
  8. Date: Thu, 21 Jan 93 19:52:52 GMT
  9. Lines: 85
  10.  
  11. Could we PUH-LEASE take this to e-mail?
  12.  
  13. In article <1993Jan21.132452.1981@dg-rtp.dg.com> cochran@spam.rtp.dg.com
  14. (A. Jing Hippy) writes:
  15. >|> In 1990, there were 46,300 motor vehicle accidents,
  16. >|>                     12,400 deaths in accidental falls,
  17. >|>                      6,500 accidental deaths by poisoning,
  18. >|>                      5,700 accidental drownings,
  19. >|>                      4,300 accidental deaths in fires,
  20. >|>                      3,200 accidental deaths by choking/suffocation
  21. >|> 
  22. >|> and only 1,400 firearms-related accidental deaths.  Another thing you
  23. >|> should know about that number is that it's HALF the number of accidents
  24. >|> from 1970, this despite a massive increase in the number of firearms out
  25. >|> there.
  26. >
  27. >Once again, I can't *believe* that I'm watching where I'm going and yet am
  28. >about to step into this anyway.  I'll just leave my shoes on the front porch
  29. >when I get home.
  30.  
  31. Well, I've been doing my share of stepping into messes of late, so I
  32. sympathize.  Sorry everyone!
  33.  
  34. >Note the difference in the types of accidents reported above.  It's difficult
  35. >to get around these days with some sort of motor vehicle transportation, 
  36. >especially in the more rural areas such as the one where I live.  People will
  37. >accidentally fall. People will ingest things that seem perfectly safe and
  38. >yet are poison due to mislabelling or improper preparation/packaging. Even
  39. >if people stop swimming or boating, there will be the occasional slip in the
  40. >tub or falling into water that will lead to drowning.  Fires happen for all
  41. >sorts of reasons that may or may not be preventable.  Choking or whatever?
  42. >Well, that's anatomy for you.  It happens sometimes no matter what.
  43. >
  44. >But we don't *need* the guns.  If they weren't around, then that's 1400
  45. >people that would still be here today.  Since 1970, it must be in the
  46. >thousands.  I'm sure that you could cite the astoundingly low number of 
  47. >accidental deaths that occur from bungee jumping or leaping out of a perfectly
  48. >good plane with a parachute on your back, but that doesn't make the 
  49. >activity any more defensible or intelligent.
  50.  
  51. First off, what this goes to show is that the chance that you will be killed
  52. as a result of a gun accident is MUCH lower than the chance that you'll be
  53. killed in either an auto accident, in your home, in a pool or while eating
  54. in your favorite restaurant.
  55.  
  56. Secondly, the trend in gun accidents is obviously down, FIFTY PERCENT over
  57. the last 20 years.  This is primarily due to education, a large part of which
  58. was accomplished by the NRA.
  59.  
  60. Thirdly, I imagine (pure speculation) that those people who were killed
  61. were NOT people who have been trained to handle guns safely.  So, if you
  62. want to reduce your chances (and the chances of your family) of being hurt
  63. or worse in a gun accident to near zero, you'll go with your family to a
  64. gun safety class, instead of treating guns as yucky things that only
  65. rednecks have.  A good 50% of the people I know with guns are at least as
  66. liberal as me.
  67.  
  68. Finally, it's not your business to say whether people "need" guns.  Some
  69. people do need guns.  Close to 50% of the households in this country have
  70. guns in them, so people living there clearly feel they need guns.  And a
  71. lot of people LIKE guns, get pleasure from using them safely.  Those
  72. people will have guns, period, and the only way to get those guns away
  73. from them would tear the country apart as surely as if the Supreme Court
  74. had criminalized abortion.  The time for extremism and prohibition in
  75. this country is OVER.
  76.  
  77. >"There have been zero deaths since 1970 that occurred from backing naked
  78. > into glowing pot-bellied stoves with a piece of dynamite stuck up your 
  79. > butt.  Therefore, this is a perfectly safe activity in which we can all 
  80. > participate as long as we are properly trained."
  81. >
  82. >Peeve: "Logic" that says that as long as it hasn't killed *too* many people,
  83. >       then it's ok.
  84.  
  85. I've got news for you Dave:  life is 100% fatal.  Everyone alive today is
  86. going to be worm food withing a century, as will their kids and THEIR kids.
  87. So I refuse to spend my life in a futile attempt to make life safe.  Instead,
  88. I'll spend it doing things that I enjoy and not interfering with things that
  89. other people enjoy, aside from things like test-driving race cars past
  90. shools during lunch break and dueling with tactical nukes.
  91.  
  92.   don
  93.  
  94. p.s.  Did someone REALLY try to back into a stove with dynamite up their
  95.       butt at Banta's party?
  96.