home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / pagan / 16026 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-29  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.iastate.edu!isuvax.iastate.edu!TXDV1
  3. From: txdv1@isuvax.iastate.edu (Angela KAY Rolling)
  4. Subject: contradiction?
  5. Message-ID: <C1JCqn.7A6@news.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: txdv1@isuvax.iastate.edu
  8. Organization: Iowa State University, Ames, Iowa
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 23:18:23 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. >There is an irreconcilable logical contradiction between plain sense of
  13. >the saying of Jesus recorded in Matthew 12:30 = Luke 11:23 (He that is not
  14. >with me is against me) and Mark 9:40 (For he that is not against us is on 
  15. >our part). Any questions?
  16. Yes. How is this a contradiction? 
  17. Parafrase/translation
  18. 1.who so ever is not with me is against me.
  19. 2.who so ever is not against us is on our part
  20. on our part meens on our side or with us. 
  21. so
  22. 2.who soever is not against us is with us
  23.           ^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^
  24. 1.who soever is not with us is against us
  25.           ^^^^^^^^^   ^^^^^^^^^^
  26. so both say the same thing. There are contradictions in the new testament
  27. us one. It takes the weight out of an argument if your 'exsample' is false.
  28.  
  29. Elf-Kin
  30.