home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / pagan / 15999 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!news.Brown.EDU!news.Brown.EDU!news
  2. From: SL500000@brownvm.brown.edu (Robert Mathiesen)
  3. Newsgroups: alt.pagan
  4. Subject: Re: contradiction?
  5. Date: Thu, 28 Jan 1993 07:40:35 EST
  6. Organization: Brown University - Providence, Rhode Island  USA
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1k8k6kINNs29@cat.cis.Brown.EDU>
  9. References: <C1JCqn.7A6@news.iastate.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: brownvm.brown.edu
  11. X-News-Software: BNN via BNN_POST v1.0 beta
  12.  
  13. In article <C1JCqn.7A6@news.iastate.edu>, txdv1@isuvax.iastate.edu (Angela KAY
  14. Rolling) said:
  15. >
  16. >>There is an irreconcilable logical contradiction between plain sense of
  17. >>the saying of Jesus recorded in Matthew 12:30 = Luke 11:23 (He that is not
  18. >>with me is against me) and Mark 9:40 (For he that is not against us is on
  19. >>our part). Any questions?
  20.  
  21. >Yes. How is this a contradiction?
  22.  
  23. Yes.  Posit the existence of a Pagan who is neither "for" nor "against"
  24. Christianity, and posit further a Christian who wishes to determine
  25. whether to treat that Pagan as "for" or as "against" (the perils of
  26. dichotomous thinking, there!), and proposes to make his decision on the
  27. basis of Biblical principles.  By one variant of the saying, the Pagan
  28. is to be counted as "for," by the other as "against."  It's pretty clear
  29. that the variant prepositions for "for" in the original Greek [meta vs.
  30. hyper] don't carry a significant difference in meaning here.
  31. -- Robert
  32.