home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / pagan / 15894 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!usc!rpi!mortoj
  3. From: mortoj@marcus.its.rpi.edu (Jeffrey Robert Morton)
  4. Subject: Re: contradiction?
  5. Message-ID: <1_r3mpf@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: marcus.its.rpi.edu
  7. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY
  8. References: <C1JCqn.7A6@news.iastate.edu>
  9. Date: Thu, 28 Jan 1993 00:37:26 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <C1JCqn.7A6@news.iastate.edu> txdv1@isuvax.iastate.edu writes:
  13. >2.who soever is not against us is with us
  14. >          ^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^
  15. >1.who soever is not with us is against us
  16. >          ^^^^^^^^^   ^^^^^^^^^^
  17. >so both say the same thing. There are contradictions in the new testament
  18. >us one. It takes the weight out of an argument if your 'exsample' is false.
  19. >
  20. >Elf-Kin
  21.  
  22. Sigh...  Assume, for simplicity's sake, that you have 1/3 of a group for you,
  23. 1/3 of a group against you, and the other 1/3 of that same group has not stated
  24. which side they are for.  It follows that one of the two statements you are
  25. discussing must take precedence over the other.  That one group is not against
  26. you.  Therefore it is with you.  But that 1/3 group has not said that it is 
  27. with you, so by the other statement it is against you.  
  28.  
  29. Therefore, which statement takes precedence.  If it has been stated somewhere
  30. that one does take precedence, then there is no problem.  However, if it has
  31. not been stated then these terms create a paradox, since the remaining 1/3 
  32. cannot be both for and against you at the same time.  Understand?  
  33.  
  34. I do suspect, however, that the original poster could have found a better 
  35. paradox, since it took me several readings to understand the paradox implied.
  36. -- 
  37. -----------------------------------------------------------------------------
  38.      "For every darkness there is a light, for every dusk, a dawn."
  39.                                                      --uncertain
  40. -----------------------------------------------------------------------------
  41.