home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / pagan / 15753 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!skid.ps.uci.edu!cortese
  2. From: cortese@skid.ps.uci.edu (Janis Maria Cortese)
  3. Subject: Re: wearing pagan/pentacle jewelry
  4. Nntp-Posting-Host: skid.ps.uci.edu
  5. Message-ID: <2B60E4D4.25060@news.service.uci.edu>
  6. Newsgroups: alt.pagan
  7. Organization: University of California, Irvine
  8. Lines: 46
  9. Date: 23 Jan 93 06:25:24 GMT
  10. References: <fYh8dJN@quack.sac.ca.us> <1993Jan22.204251.2609@rtfm.mlb.fl.us> <fYkffUi@quack.sac.ca.us>
  11.  
  12. In article <fYkffUi@quack.sac.ca.us> pharvey@quack.sac.ca.us (Paul Harvey) writes:
  13. >In article <1993Jan22.204251.2609@rtfm.mlb.fl.us> 
  14. >joshua@rtfm.mlb.fl.us (Joshua Geller) writes:
  15. >>pharvey@quack.sac.ca.us (Paul Harvey) writes:
  16. >>>There is a reason for this. Before Christianity really, good and bad
  17. >>>were seen as a pair, an inseparable pair. 
  18. >>by who? the jews? the buddhists? the zorostrians?
  19. >
  20. >Pagans of course.
  21. >
  22. >Webster's II:
  23. >evil - The word *evil* is ultimately related to the words *up* and
  24. >*over* and to the prefix *hypo-*, "under, beneath." The basic sense of
  25. >*evil*, which is now lost, was therefore probably "exceeding proper
  26. >bounds" or "overreaching," and the word did not signify merely the
  27. >absence of good.
  28. >
  29. >Does it all fit now?
  30.  
  31. I think making this kind of sweeping statement of a religious umbrella
  32. term gathering cultures and civilizations from Anatolia to the New World
  33. is going a bit far.  Suffice to say that the JCI's appear to be the
  34. first to see EVERYTHING in such black and white terms, which may and I
  35. think does relate to the monotheistic worldview -- there's our god(tm)
  36. and everything that's not our god(tm), and what isn't our god(tm) is
  37. obviously bad. 
  38.  
  39. Please note, for the metaphorically chalenged, that this is a PARADIGM
  40. label I am using, and I am certainly not saying anything of the kind
  41. that JCI adherents are incapable of more than dualistic thinking.
  42.  
  43. Blessings,
  44. Janis 
  45.  
  46. P.S.: Paul, I think you may be touching on the etymology of the word
  47. "irrational."  It's original meaning was just that something could be
  48. expressed as a ratio of any two integers.  This was a near-religiously
  49. held tenets of the Socratic Greek thinkers, which was ultimately
  50. challenged and blown out of the water by the proof, worked out by the
  51. Socratics, that sqrt(2) is irrational.  It so upset their view of the
  52. universe that irrational came to take on the meaning we now give it --
  53. something threatening to a worldview.  
  54.  
  55. Incidentally, like the dodecahedron, the knowledge of sqrt(2) was
  56. suppressed by those learned enough to know it; the outside world was not
  57. to know, as Carl Sagan put it.
  58.