home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / outofb / 789 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.7 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: alt.out-of-body
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!newsserver.technet.sg!dbsbanka
  3. From: dbsbanka@solomon.technet.sg (Teo Pit Koon)
  4. Subject: Re: Reality Test
  5. Message-ID: <C19pr9.M0I@newsserver.technet.sg>
  6. Sender: news@newsserver.technet.sg
  7. Nntp-Posting-Host: solomon.technet.sg
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  9. References: <1993Jan20.173742.1@daryl.colorado.edu>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 18:23:31 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. Greetings and peace :-)-
  14. windsphire@daryl.colorado.edu wrote:
  15.  
  16. >>>>It would be nice to have a simple "reality check." I've heard in alt.dreams
  17. >>>>(yeah, I know, this is drifting a bit from oobe) that perpetually asking
  18. >>>>yourself "am I dreaming?" during *all* phases of your life will enhance
  19. >>>>reality checks, but I keep forgetting to do this! :-(
  20. >
  21. >I missed the origins of this thread... it seems like there are two issues
  22. >to reality checks... One is remembering to make them, or having them 
  23. >auto-initiated based on some stimuli (which seems to be the principle behind
  24. >the dreamlight), and another, related issue, is what types of tests to 
  25.  
  26.     The first issue would be a non-issue I presume. At the moment
  27. when you get caught up in Reality, (meaning you are confused :-), you would
  28. naturally wish to have some means to test it, and if you have a method
  29. handy in your mind, you will be able to use it right there and then.
  30.  
  31. >perform. One classical technique I've found effective (although not always
  32. >applicable) is to read any text that is present, look away, and then 
  33. >read it again. If it says the same thing the second time, you are probably
  34. >awake, if not, you are most likely dreaming. I haven't tested this 
  35. >technique with oobe. As for the former... remembering to make the checks,
  36.  
  37.     I suspect this does not work ALL the time, and like the flying
  38. test mentioned elsewhere, would not be a good candidate for RT.
  39.  
  40. >I think the Neurolinguistic technique of 'anchoring' or associating
  41.              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  42. >certain mind states with common stimuli may be effective. It seems to be
  43. >the mechanism at work with the 'am I dreaming' routine, but in a
  44. >hit or miss fashion. The best approach may be to take several common,
  45.  
  46.     Hmm... Neuro-something-or-the-other? Huh? Perhaps you can make it
  47. clearer by giving specific examples?
  48.  
  49. The star gazer ***
  50. CC
  51. ===============================================================================
  52. ****  **** *   * ****   *   * *  ***  *    ****   *   *
  53. *  ** *  * * * * *  **    *   *  *** ***   *     ***  *   <-- Happy Stellar
  54. ****  **** *  ** ****   *   * *  *  *   *  **** *   * *       Lunar New Year
  55. ==============================================================================
  56.