home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / msdos / programm / 3258 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.msdos.programmer:3258 comp.os.msdos.misc:7222 comp.os.msdos.programmer:12491
  2. Newsgroups: alt.msdos.programmer,comp.os.msdos.misc,comp.os.msdos.programmer
  3. Path: sparky!uunet!sequent!gaia.ucs.orst.edu!flop.ENGR.ORST.EDU!reed!batcomputer!rpi!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!wijkstra
  4. From: wijkstra@fwi.uva.nl (Marcel Wijkstra (AIO))
  5. Subject: Which C compiler?
  6. Message-ID: <1993Jan26.145202.29118@fwi.uva.nl>
  7. Sender: news@fwi.uva.nl
  8. Nntp-Posting-Host: ic.fwi.uva.nl
  9. Organization: FWI, University of Amsterdam
  10. Date: Tue, 26 Jan 1993 14:52:02 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. Hi,
  14.  
  15. This must be a FAQ, but I don't know the FGA (Frequently Given Answer :-).
  16.  
  17. What's the best C compiler for a 386 with 5Mb?
  18. - Turbo C 2.0
  19. - Borland/Turbo C++ 3.0
  20. - Borland/Turbo C 3.1
  21. - Watcom C 9.0
  22. - Zortech C++ 3.04
  23. - Zortech C
  24.  
  25. I am used to Turbo Pascal (5.5), so I am slightly biased towards Borland
  26. since I already know its user interface. But I've heard it's HUGE (>30Mb).
  27. Furthermore, I don't think I am going to use C++ (at least, not yet), just
  28. plain C. But if you think I should, let me know as well...
  29.  
  30. Furthermore, what's the main diff between 'Borland' stuff and 'Turbo' stuff?
  31.  
  32. Thank in advance,
  33. Marcel.
  34. -- 
  35.  X       Marcel Wijkstra   AIO   (wijkstra@fwi.uva.nl)
  36. |X|         Faculty of Mathematics and Computer Science    
  37.  X           University of Amsterdam   The Netherlands
  38. ======Life stinks. Fortunately, I've got a cold.========
  39.