home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / messiani / 4228 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!unipalm!uknet!bcc.ac.uk!link-1.ts.bcc.ac.uk!ucakrvb
  2. From: ucakrvb@ucl.ac.uk (Vijay Bhuchar)
  3. Newsgroups: alt.messianic
  4. Subject: The Trinity in The Tanakh (Re: accusations of idolatry)
  5. Message-ID: <1993Jan28.212850.18641@ucl.ac.uk>
  6. Date: 28 Jan 93 21:28:50 GMT
  7. Organization: Bloomsbury Computing Consortium
  8. Lines: 22
  9.  
  10.  
  11. All these accusations of idolatry in Christianity remind me of the first time
  12. I read that the Trinity *WAS* in the Tanakh.  We need to discuss this so I
  13. will get the ball rolling.  
  14.  
  15. I believe that it was a Jew who analysed the shema:
  16.  
  17. Sh'ma Yisrael, Adonai, Elohaynu, Adonai, Echad
  18.  
  19. His comments were:
  20.  
  21. "The word echad is found in Genesis 2:24 with reference to a man and woman
  22. becoming one flesh - basar echad.  It never implies absolute unity but always
  23. a composite unity.  For example eshcol echad is applied to a cluster of grapes
  24. (Num 13:23).  The Shema is therefore best translated as: 
  25.  
  26. Hear O Israel, The Lord Our God, The Lord is a Composite Unity."
  27.  
  28. And I believe that the Zohar says the same thing (no references today - maybe
  29. next week if someone hasnot supported this by then).
  30.  
  31. Vijay
  32.