home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / magick / 6884 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!cpac.washington.edu!joshua
  2. From: joshua@cpac.washington.edu (Joshua Geller)
  3. Newsgroups: alt.magick
  4. Subject: Re: alchemy (was: Re: Dracula the Alchemist)
  5. Date: 21 Jan 93 22:51:28 GMT
  6. Organization: Institute for the Study of Ancient Science
  7. Lines: 24
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <JOSHUA.93Jan21145128@bailey.cpac.washington.edu>
  10. References: <1993Jan19.055826.12642@sobeco.com> <83950164@otter.hpl.hp.com>
  11. NNTP-Posting-Host: bailey.cpac.washington.edu
  12. In-reply-to: cal@otter.hpl.hp.com's message of Thu, 21 Jan 1993 18:13:57 GMT
  13.  
  14.  
  15. In article <83950164@otter.hpl.hp.com> cal@otter.hpl.hp.com (Colin Low) 
  16. writes:
  17.  
  18. >   The chemical behaviour of elements is determined by their electron shells.
  19. >   Mercury and gold are adjacent on the periodic table, and despite the huge
  20. >   difference in properties they differ by only one (1) electron, and because
  21. >   the nucleus is in one is more positive than the other, by a difference in 
  22. >   energy levels etc. This isn't a *huge* difference - we aren't talking 
  23. >  about chalk and cheese here. I wouldn't categorically rule out the 
  24. >  possibility of a doping substance which (in the manner of semiconductor 
  25. >  doping) mops up free electrons or otherwise changes the band structure to 
  26. >  give a result which is chemically *very close* to gold. Not identical, but 
  27. >  close enough to fool a < 1900 AD chemist. 
  28.  
  29. this is a seductive idea; Ia lwys thought, though, that the properties of an
  30. element were caused by their nuclear makeup (deuterium, for instance, 
  31. behaves more like hydrogen than it does like helium).
  32.  
  33. the person who helped me out with a lot of this was, BTW, by profession
  34. an electrical engineer type or something like that. he seemed to think
  35. that the change was nuclear in nature. 
  36.  
  37. josh
  38.