home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / magick / 6874 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!newsfeed.rice.edu!uw-beaver!news.u.washington.edu!cpac.washington.edu!joshua
  2. From: joshua@cpac.washington.edu (Joshua Geller)
  3. Newsgroups: alt.magick
  4. Subject: Re: alchemy (was:  Re: Dracula the Alchemist)
  5. Date: 21 Jan 93 08:55:11 GMT
  6. Organization: Institute for the Study of Ancient Science
  7. Lines: 43
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <JOSHUA.93Jan21005512@bailey.cpac.washington.edu>
  10. References: <JOSHUA.93Jan18110540@bailey.cpac.washington.edu>
  11.     <1993Jan18.222515.405@news.uwyo.edu> <C16CFC.I6H@HQ.Ileaf.COM>
  12. NNTP-Posting-Host: bailey.cpac.washington.edu
  13. In-reply-to: rap@HQ.Ileaf.COM's message of Wed, 20 Jan 1993 22:42:48 GMT
  14.  
  15.  
  16. In article <C16CFC.I6H@HQ.Ileaf.COM> rap@HQ.Ileaf.COM (Roger Powell) writes:
  17.  
  18. >   It certainly strikes me as physically _possible_ that the lead generally
  19. >   available to the Alchemist routinely contained a small amount of gold as 
  20. >   an impurity, 
  21.  
  22. projection (the actual trnsmutation into gold (or sometimes silver) is
  23. most often described as being performed upon mercury (glance at the periodic
  24. table of the elements sometime)-- one of the few instances in alchemical
  25. literature where the word 'mercury' means the liquid metallic element
  26. 'Hg'. it is described, at least occasionally, as being performed upon
  27. just about every other metal imginable; lead, copper, iron, alloys like
  28. brass and pewter, even silver is described as being trnsmuted into gold.
  29.  
  30. >>            and that the alchemical processes of transmutation were actually
  31. >   slow-acting, highly efficient refinement techniques, rather than the 
  32. >   nuclear transmutations we think of today. As I understand it, even 
  33. >   extracting a very small amount of gold from a large-ish mass of lead 
  34. >   would be an alchemically satisfactory result. Quantity seems not to have 
  35. >   been the point.
  36.  
  37. the process is described on many occasions, by people supposedto have
  38. been eyewitnesses, roughly as follows: mercury is heated in a crucible
  39. until it gives off a crackling sound. a bit of the stone is thrown into
  40. the metal, which remins in the heat. a black smoke goes up, acompanied 
  41. by loud noises. after a short period of time (15 minutes or a half hour),
  42. the metal is taken out and seen to be gold. there are varitions; sometimes
  43. projection is mde on a piece of solid metal. there are some interesting
  44. cases from 17th and 18th century europe, where a bi of the stone is given
  45. to someone, who carries out the projection outside the presence of the 
  46. alchemist.
  47.  
  48. >   This one I can't really see. The thing is, life extension is perceived as
  49. >   such a highly desirable goal that even the *suggestion* that it might be
  50. >   possible would be sufficient to keep people searching for it indefinitely,
  51. >   even without any tangible evidence. I'm not ready to rule it out as a
  52. >   possibility, but I have to classify it as "highly improbable"; Josh, if
  53. >   you can prove me wrong, drop a note to my grandkids, would you?
  54.  
  55. hey, I'm skepticl about all of it. that means I am reserving my opinion.
  56.  
  57. josh
  58.