home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / magic / 1453 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  3.2 KB  |  65 lines

  1. Newsgroups: alt.magic
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!news.udel.edu!bach.udel.edu!presto
  3. From: presto@bach.udel.edu (Jason Y Nocks)
  4. Subject: Re: Close up
  5. Message-ID: <C1CJox.A21@news.udel.edu>
  6. Sender: usenet@news.udel.edu
  7. Nntp-Posting-Host: bach.udel.edu
  8. Organization: University of Delaware
  9. References: <727655368.16622@zooid.guild.org>
  10. Date: Sun, 24 Jan 1993 07:05:20 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <727655368.16622@zooid.guild.org> kronos@zooid.guild.org (Kronos) writes:
  14. >Stage magic is quite different from close up magic. I find that close up magic
  15. >is a little harder to do, and requeires a little more ingenuity in order to
  16. >keep people interested as well as from discovering how it is done. I work in a
  17.  
  18.   I would have to disagree with you here. Stage magic is quite difficult to do
  19. WELL. The problem isn't keeping one person's attention. The problem is keeping
  20. the entire audience focused on what you want them to focus on. This situation
  21. requires a great deal of showmanship and stage presence. I'll agree that
  22. sleight of hand requires tons of practice, but effective stage magic requires
  23. months of rehearsals. And, as mentioned, practice only gets you so far.
  24. Particularly in stage magic, you need the benefit of audience feedback to find
  25. out what works and what doesn't. In close-up you can instantly see by the look
  26. on someone's face whether things are going well or not. This is often not the
  27. case on stage. Sometimes the lights are so bright that you can't see the
  28. audience at all.
  29.  
  30.   I don't remember who told me this, but another magician once talked mainly
  31. to one area of the audience during the show. He couldn't see who was there
  32. because of the lighting, but tried to focus on some guy that he imagined in
  33. the audience periodically during his show. After the show, he was told that
  34. there was nobody at all on that side of the auditorium, and the audience had
  35. really enjoyed watching him talk to nobody at all.
  36.  
  37. >restaurant where a lot of the customers just come in to see me do a trick or
  38. >two, and usually even though they have seen it a million times, they want to
  39. >see it one more time and they bring their friends in. I find that after one
  40. >night of doing just a few tricks, that I have mastered them to the point where
  41. >I don't even think about doing them anymore I just do them. Granted its not
  42. >the best way to earn money but my tips have jumped to about 200 a night, when
  43. >they used to be 80 a night. Not bad. 
  44. >I also need a request. Has anybody here ever used the Ultimate Holey Terror
  45. >II? If so... a little tip here or there about the actual execution of the
  46. >trick would be appreciated.... Stupid thing is TOUGH!!!! Thanks a lot!
  47. >Kronos
  48.  
  49.   Sorry I can't help you out here. I am always impressed by an excellent
  50. close-up performer, but stage workers (like Lance Burton, Siegfried and Roy,
  51. and even DC - who reportedly performs over 500 shows each year, yes that
  52. averages to more than one show every night!) probably work just as hard
  53. (sorry, make that TOP stage performers) as top close-up magicians. That's
  54. just my $.02
  55.  
  56. -Jason
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60. | presto@brahms.udel.edu       | A senior E.E. at the U of D with a side order
  61. | presto@freezer.cns.udel.edu  | of stage and close-up magic. The views
  62. | nocks@snow-white.ee.udel.edu | expressed are exclusively my own (etc).
  63.