home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / irc / 5120 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!sgiblab!adagio.panasonic.com!nntp-server.caltech.edu!thumper
  2. From: thumper@cco.caltech.edu (B. Thomas Adler)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: why someone from faraway is running CALTECH IRC???
  5. Date: 28 Jan 1993 20:59:00 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 41
  8. Message-ID: <1k9hekINNinq@gap.caltech.edu>
  9. References: <1k8o18INN8ma@gap.caltech.edu> <1k98j2INN9ga@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. NNTP-Posting-Host: sandman.caltech.edu
  11.  
  12. ekb2@po.CWRU.Edu (Ethan K. Butterfield) writes:
  13.  
  14.  
  15. >In a previous article, ogpaik@ugcs.caltech.edu (Paris_Lover) says:
  16. >> She is always busy with her other work not being so caring
  17. >>to caltech people who ask questions or ask for an op status.
  18.  
  19. To sate my curiousity:
  20.  
  21. 1. What sorts of questions doesn't she answer?
  22. 2. How many people do you know that want to be an operator?
  23.    And why?  The server is kept active continuously, and is
  24.    updated on a regular basis.  What else do you need?
  25.  
  26.  
  27. I would suggest that if you have a question while you are using IRC,
  28. it would be just as easy to one of the several people on #twilight_zone.
  29. Each of the should be eager to answer your question, if they have time.
  30.  
  31.  
  32. > To my
  33. >>surprise, she gave a person from some neighborhood university have
  34. >>an op from THIS CALTECH SERVER!!!  Currently, no one from  caltech has
  35. >>any authority over the server what so ever.
  36.  
  37. Did you ask her why she did that?
  38. Have you hypothesized why she might have done that?
  39. Personally, I don't know the reason, but I can think of *very* reasonable
  40. consideration that make it necessary.
  41.  
  42. >if she's restricting IRCops, then I'd give here a pat on the back for
  43. >ignoring your requests for one. Go look up HulkHogan or Trillian, and
  44.  
  45. He's referring to Trillian as the "she" above.
  46.  
  47.  
  48. >>Wbut because  I believe caltech is now ready to run our server on our
  49. >>own.  
  50.  
  51. I'm curious.  Who do you feel should run it, and why?
  52.  
  53.