home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / hypnosis / 343 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!hsdndev!newsfeed.rice.edu!rice!owlnet.rice.edu!mayer
  2. From: mayer@owlnet.rice.edu (Christopher Francis Mayer)
  3. Newsgroups: alt.hypnosis
  4. Subject: Re: Interesting Hypnosis Talk
  5. Message-ID: <C1813K.F1L@rice.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 20:33:19 GMT
  7. References: <1jl0irINNdf2@mirror.digex.com> <C16own.7Hs@rice.edu> <512@heimdall.sdrc.com>
  8. Sender: news@rice.edu (News)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Rice University
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <512@heimdall.sdrc.com>, crgruen@sony1.sdrc.com (robert gruen) writes:
  14. |> 
  15. |> I have an interesting hypnosis idea that I read about but I belive that others 
  16. |> may be interested in trying to verify or idsprove it.  
  17. |> 
  18. |> The story goes:  Say three people are sitting aroiund and one of them happens 
  19. |> to be a hypnotist.  The hypnotist (we'll call him John) hypnotizes the subject  
  20. |> (we'll call him Mike), and says "Mike, you are in a trance and from now on you 
  21. |> will not be able to see Joe, he will be invisible" (Joe is the third person).
  22. |> Now, Mike is hypnotized and he stares straight forward the hypnotist then tells 
  23. |> the observer (Joe) to stand in front of Mike.  The hypnotist asks Mike if he 
  24. |> can see Joe.  Mike replys that he cannot.  The hypnotist then proceeds to stand
  25. |> behind Joe (who is invisible) and puts an object in his hand, he then asks 
  26. |> Mike what object he is holding.  Mike immediately identfies the object that is 
  27. |> being held up.  
  28. |> 
  29. |> In the book that I read "The Holographic Universe" the subject is able to 
  30. |> identify a wathc that is held behind a person.  Apparently the person is 
  31. |> "invisible",  if this is correct what does this say about reality as we know 
  32. |> it?  If this is incorrect (and I have no reason to belive it is) then it 
  33. |> was a good idea anyway!?! 
  34. |> 
  35.  
  36.     Sounds pretty good, but the whole thing just doesn't make sense.  We
  37. pervceive things physically from the light around us entering our eyes. 
  38. Hypnosis may alter our perception so that our mind refuses to believe an
  39. object is there, but it cannot change the physical reality that there IS a
  40. solid object blocking our line of sight.  The light simply cannot reach our
  41. eyes even if we don't believe there's anything there.  Now metephysical
  42. believers can argue against this by saying that our "spirit" can look beyond
  43. the normal laws of physics and hypnosis can help us get deeper into touch with
  44. our "spirit", but I somehow doubt this is the case.  But if these stories are
  45. true, then there are other senses that we have over looked...however, if you
  46. believe this, I encourage further, first-hand research and experimentation.
  47.  
  48. Just another $.02
  49.  
  50. Peace and Happiness...
  51.  
  52. --C
  53.