home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / horror / 5624 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.6 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: alt.horror
  2. Path: sparky!uunet!grebyn!daily!fi
  3. From: fi@grebyn.com (Fiona Webster)
  4. Subject: Re: SK cancels Dark Tower series!
  5. Message-ID: <1993Jan25.025640.22229@grebyn.com>
  6. Organization: Grebyn Timesharing
  7. References: <1993Jan24.224024.14889@scott.skidmore.edu> <1993Jan24.233653.6069@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  8. Date: Mon, 25 Jan 1993 02:56:40 GMT
  9. Lines: 40
  10.  
  11. Jeremy Holstein writes:
  12. >>This one hot off the rumor mill.  Donald M. Grant and Stephen King
  13. >>have confirmed, due to lack of sales on the paperback editions, that
  14. >>the Dark Tower series will NOT be continued.  Apparently while the
  15. >>limited editions of the Dark Tower sold fairly well, sales of the
  16. >>paperback were abysmal.  And, as everyone knows, you don't make much
  17. >>money off of limited editions.
  18.  
  19. Thanks for that info, Jeremy, even though it is potentially bad news
  20. indeed.  I agree with just about everything you said: that it's a
  21. mistake if it literally means no more Dark Tower books, that the
  22. paperbacks were poorly handled, that Donald Grant could still make money
  23. off the limiteds, and even if push came to shove, that King could
  24. afford to make the series break even for Grant.
  25.  
  26. Phil Scarr writes:
  27. >Gee, you mean SK isn't in it for the artistic value of his work?
  28. >Heavens.  SK is a mass-market hack.  He pulled crap like this before
  29. >with the Bachman book Thinner.  When sales were abysmil for the first
  30. >few months, he came out and laid claim to the work and sales picked up.
  31. >His work is geared for mass consumption and he is used to staggering
  32. >press-runs so when he has a flop on his hands it doesn't surprise me
  33. >that he drops it without regard for its possible merrit.
  34.  
  35. I can see where you might get this impression, Phil, but I think you're
  36. wrong about why SK "laid claim" to _Thinner_ (it was because his cover
  37. got blown).  But more importantly, you don't appear to know how
  38. *different* the Dark Tower series is.  It's a very personal thing for
  39. King, rivaled only by The Plant series in terms of how close he holds
  40. his cards to his chest about it.  I think we have to watch and wait to
  41. see what happens, and not draw any fast conclusions about this rumor.
  42. It could mean that SK has lost his "feel" for the Dark Tower series.
  43. It could mean that he wants to pull it back into a more personal,
  44. "limited" realm of his publishing world.  It could mean lots of things.
  45. SK has grown and changed a lot since he first read Robert Browning's
  46. poem "Childe Roland to the Dark Tower Came" and had his flash of
  47. inspiration for the series.  We can't read his mind about where he
  48. is with all of those thoughts now, some 15-odd years later.
  49.  
  50.                             --Fiona Webster
  51.