home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / hindu / 147 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  5.0 KB  |  109 lines

  1. Newsgroups: alt.hindu
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sgiblab!news.cs.indiana.edu!babbage.ece.uc.edu!ucunix.san.uc.edu!rbhatnagar!editor
  3. From: news@watserv1.uwaterloo.ca
  4. Subject: Re: Interpolations and Scriptures
  5. Status: OR
  6. To: watmath!alt-hindu@math.uwaterloo.ca
  7. Message-ID: <9301282003.AA23802@watserv1.uwaterloo.ca>
  8. Originator: editor@rbhatnagar
  9. Sender: root@ucunix.san.uc.edu (System PRIVILEGED Account)
  10. Nntp-Posting-Host: rbhatnagar.csm.uc.edu
  11. Organization: Univ of Cincinnati
  12. Date: Thu, 28 Jan 1993 20:03:32 GMT
  13. Return-Path: <news@watserv1.uwaterloo.ca>
  14. Approved: editor@rbhatnagar.csm.uc.edu
  15. Lines: 92
  16.  
  17. Newsgroups: alt.hindu
  18. Path: bcr3.uwaterloo.ca!mvishnu
  19. From: mvishnu@bcr3.uwaterloo.ca (Meenan Vishnu)
  20. Subject: Re: Interpolations and Scriptures (Re: Forgeries of Hindu Scriptures)
  21. Message-ID: <C1KyDo.IC0@watserv1.uwaterloo.ca>
  22. Sender: news@watserv1.uwaterloo.ca
  23. Organization: University of Waterloo
  24. References: <9301151440.AA14827@watserv1.uwaterloo.ca> <C14Gn5.889@usenet.ucs.indiana.edu> <1993Jan27.165915.16927@jupiter.sun.csd.unb.ca>
  25. Date: Thu, 28 Jan 1993 20:03:23 GMT
  26.  
  27. In article <1993Jan27.165915.16927@jupiter.sun.csd.unb.ca> bond@jupiter.sun.csd.unb.ca (Girish) writes:
  28. >In article <C14Gn5.889@usenet.ucs.indiana.edu> ahudli@silver.ucs.indiana.edu (anand hudli) writes:
  29. >>
  30. >>[.......]
  31. >> Although research done by western scholars in Vedic literature is
  32. >> commendable, most of them had prejudices about Hinduism and India.
  33. >> Let me quote from the introductory remarks of the book titled 
  34. >> Yajur Veda by Devi Chand, Munshiram Manoharlal Publsihers, 1980.
  35. >>
  36. >> "... Yet all the scholars from the west could not remain free 
  37. >>      from prejudices and could not always maintain objectivity
  38. >>      in their writings. Some of them,.., aimed at perpetuating
  39. >>      colonial rule in India while others expected to convert 
  40. >>      Indians to Christianity through their writings on Oriental
  41. >>      subjects. "
  42. >>[........]
  43. >
  44. >
  45. >       Yes, while Muslim invaders did their best to convert Hindus with
  46. >       their swords, European Christian scholars like Max Muller did
  47. >       their worst to convert Hindus with their pens. There was enough
  48. >       scope for maliciously motivated translations by Christian scholars
  49. >       to give Hinduism a bad name. British officials and statesmen made
  50. >       no secret of their intensions to convert 'heathen' Hindudom to
  51. >       Christianity. Following are a few excerpts from Max Muller's letters
  52. >       which gives clear idea of his intensions:
  53. >
  54. >       In his letter dated December 16, 1838, Max Muller wrote to the then
  55. >       Secretary of State of Bharat, the Duke of Argyll: "The ancient
  56. >       religion of India is doomed and if Christianity does not step in
  57. >       whose fault will it be?"
  58. >
  59. >       His another letter to the Secretary of State echoes the same unholy
  60. >       ambition: "India has been conquered once, but India must be conquered
  61. >       again and that second conquest should be a conquest by education."
  62. >
  63. >       Max Muller completed a translation of Vedas in 1866. At this juncture,
  64. >       he confided to his dear wife his very very dear aim of seeing all
  65. >       Hindudom swallowed up by Christianity. He wrote in the letter
  66. >       addressed to her:
  67. >
  68. >       "I hope I shall finish that work and I fill convinced that though
  69. >       I shall not live to see it, this edition of mine and the translation
  70. >       of the Vedas will, hereafter, tell to a great extent on the fate of
  71. >       India on the growth of millions of souls in that country. It is the 
  72. >       root of their religion and to show them what the root is, I feel
  73.                                                                   ^^^^^^
  74. >       sure, is the only way of uprooting all that has sprung from it
  75.         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  76. >       during the last 3000 years."
  77.         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  78.  
  79. I think Max Muller's achieved his objectives.  Since his translations of 
  80. Vedas, there had been a growing awareness among Hindus that Vedas are 
  81. nothing more than a babbling of primitive men.  This awareness made
  82. great impact in the South where Hindus (including me) think of themselves
  83. and their religion as nothing to do with the Vedas.
  84.  
  85. Vedas are generally impure for they prescribe the spilling of blood
  86. of animals.  They prescribe bestiality practices (eg Aswa medha yaaga).
  87. They even prescribed purusha medha yaaga.
  88.  
  89. Many people (Sri Aurobindo for example) tried his best to re-interpret 
  90. the Vedas by giving new meanings to animal sacrifice etc.  But his
  91. attempts miserably failed (see Secrets of Vedas) as he could not 
  92. explain every verse using his new interpretations.
  93.  
  94. I do not know of Max  Muller, but at the moment there are quite a few
  95. Westerners who have sincerely devoted their time to learn Indian 
  96. works on spirituality and I am yet to see one who speak high of Vedas.
  97. Even the Indian sages condemned Vedic practices from time to time.
  98.  
  99. >
  100. >       Reference: Originally from "Letters on India" by Maria Graham,
  101. >       reprinted in "World Vedic Heritage".
  102. >
  103. >
  104. >       -- Girish.
  105.  
  106.  
  107. Meenan Vishnu
  108.  
  109.