home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / galactic / 919 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!not-for-mail
  2. From: "tobias b koehler" <UKJP@DKAUNI2.BITNET>
  3. Newsgroups: alt.galactic-guide
  4. Subject: ISO code, bold, italic ....
  5. Date: 25 Jan 1993 19:55:42 +0100
  6. Organization: University of Karlsruhe, Germany
  7. Lines: 34
  8. Sender: usenet@nz12.rz.uni-karlsruhe.de
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1k1d3eINNegr@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
  11.  
  12. > From: kv07@IASTATE.EDU (Warren Vonroeschlaub)
  13. >
  14. >   Sure, the extended characters can be abbreviated as multi letter combination
  15. > the toggle could be some sort of combine command.  Like \coe\c would mean to
  16. > combine the oe into an o-umlaut.  If the system doesn't have the character tha
  17. > combination corresponds to, it just ignores it and you get the standard
  18. > approximation "oe".
  19.  
  20. Wait a minute. If you use that system you can't distinguish any more
  21. between the (swedish, german) "o with two dots", the (norwegian,
  22. danish) "o with slash" and the (french) "oe ligature".
  23. If we use Warren's system, these three characters can be desribed
  24. as \c"o\c, \c/o\c and \coe\c; that would allow to distinguish between
  25. them.
  26.  
  27. All these three characters are in the ISO 8859.1 charset.
  28.  
  29. The only reason that I would see for NOT using an 8-bit character
  30. set is that the 8th bit is stripped when sending an article by e-mail.
  31.  
  32. In the IBM character set 437 (used by most MS-DOS systems) there is
  33. only the "o with two dots". The "o with slash" can be converted into
  34. this one, the "oe ligature" would then be converted into "oe".
  35.  
  36. >   Note that the display program doesn't even have to worry about this.  The
  37. > update program would be the one going through replacing "combination"
  38. > characters.  The display programs wouldn't have to be changed at all.
  39.  
  40. Right. So we just have to decide if we want to have (a) an 8-bit input
  41. format, or (b) 7-bit format with combinations described as above.
  42.  
  43. Regards
  44.  
  45. -=- tobi -=-
  46.