home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / galactic / 907 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: alt.galactic-guide
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.iastate.edu!IASTATE.EDU!kv07
  3. From: kv07@IASTATE.EDU (Warren Vonroeschlaub)
  4. Subject: Re: ISO Code, bold, italic ....
  5. Message-ID: <1993Jan21.142454@IASTATE.EDU>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: kv07@IASTATE.EDU (Warren Vonroeschlaub)
  8. Organization: Ministry of Silly Walks
  9. References: <1jgip4INNqq1@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <1993Jan19.162234.4195@cs.nott.ac.uk> <1jm7ijINNre8@iraul1.ira.uka.de>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 20:24:54 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1jm7ijINNre8@iraul1.ira.uka.de>, S_KOEHLER@iravcl.ira.uka.de (|S|
  14. Tobias Koehler) writes:
  15. > Until now we only had _underlining_. And I don't know if any Guide reader
  16. took
  17. > care of this. Taking a single character as toggle character is a good idea.
  18. > If we take \, it can be interpreted together with the next letter as a toggle
  19. > signal. For example \bHoopy\b would give you the word Hoopy in bold print.
  20. > \b switches to bold, and back to nonbold again. Similarly we can use \i for
  21. > italic, \u for underlining, \e for superscript, \s for subscript. If one
  22. wants
  23. > to have a backslash in the text, it can be generated with \\. This system
  24. > allows to have a pretty screen image (on systems with graphics mode) and,
  25. > for example together with LaTeX, a nice output. One could even write a LaTeX
  26. > style that inputs an article directly. (It should take care of the extended
  27. > character set, as described above).
  28.  
  29.   Sure, the extended characters can be abbreviated as multi letter combinations.
  30. the toggle could be some sort of combine command.  Like \coe\c would mean to
  31. combine the oe into an o-umlaut.  If the system doesn't have the character that
  32. combination corresponds to, it just ignores it and you get the standard
  33. approximation "oe".
  34.  
  35.   Note that the display program doesn't even have to worry about this.  The
  36. update program would be the one going through replacing "combination"
  37. characters.  The display programs wouldn't have to be changed at all.
  38.  
  39.   Of course, one of the main reasons I like this idea so much is because it
  40. isn't me that would have to write the code to do it :-)
  41.  
  42.  |  __L__
  43. -|-  ___  Warren Kurt vonRoeschlaub
  44.  |  | o | kv07@iastate.edu
  45.  |/ `---' Iowa State University
  46. /|   ___  Math Department
  47.  |  |___| 400 Carver Hall
  48.  |  |___| Ames, IA  50011
  49.  J  _____
  50.