home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / flame / 19421 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  3.4 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: alt.flame
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!news.iastate.edu!dunix.drake.edu!acad.drake.edu!vsg001
  3. From: vsg001@acad.drake.edu
  4. Subject: Re: Vinnie (formerly Phantom) the Fascist
  5. Message-ID: <1993Jan26.113054.1@acad.drake.edu>
  6. Lines: 51
  7. Sender: news@dunix.drake.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: acad.drake.edu
  9. Organization: Drake University, Des Moines, Iowa, USA
  10. References: <1993Jan25.181550.18563@research.nj.nec.com>
  11. Date: Tue, 26 Jan 1993 17:30:54 GMT
  12.  
  13. In article <1993Jan25.181550.18563@research.nj.nec.com>, haushalt@research.nj.nec.com (Robert C.Haushalter) writes:
  14.  
  15. > Those two fuckwits reagan and bush were in office for _TWELVE_ years 
  16. > and you're still blaming lyndon johnson's great society?  Nice logic.  That 
  17. > fucking lyndon johnson ran up our $4 trillion dollar debt right?
  18.  
  19. No, I never stated that in my post, I merely said that liberalism has been
  20. failing *since* the Great Society. I suppose I could have started with FDR, but
  21. that would be unrealisic, even for a clueless fuck like yourself. You whine
  22. about the debt, but you would rather keep all the inefficientcies of government
  23. programs. Logic, eh? Reread what I said, but try not to move your lips so much
  24. next time.
  25.  
  26. > I guess you prefer the "borrow and spend" policies of the last two losers 
  27. > reagan and bush?  And please don't come up with that infantile arguement 
  28. > that "congress approves all spoending" crap that you fascists are so fond of.  
  29.  
  30. Your obvious ineptitude of government is obscene. Presidents don't merely just
  31. sign you stupid ass. Legislation is often laiden with other comprimises that a
  32. president must sign in order to keep the government moving. To simply blame
  33. *just* the president is total, and complete ignorance.
  34.  
  35. >[Blather about tax-loop holes that Clinton has vowed to do away with deleted]
  36.  
  37. > It costs the government a lot more than welfare.  I know why.  You like 
  38. > your governement subsidy, right.? . . it's just the poor guy that shouldn't get 
  39. > one, you fucking hypocrite.  How about government backed student loans?  
  40. > In fact, I bet your stinking right wing ass right now is being supported on 
  41. > some sort of government scholarship, loan or subsidy.
  42.  
  43. No, its the poor guy that would rather stay on welfare than get up and help
  44. himself out. I fully believe in helping the poor, its just that the current
  45. welfare system isn't working. I think that even you could see that. Try reading
  46. Jack Kemp's proposals on this very subject, it's far too detailed for me to try
  47. and scale it down to someone with as little economic understanding that you
  48. have. True, I am receiving about $16,000 to come to school here, all in
  49. scholarships. I don't think that paying someone to get a college education is
  50. evil at all, nor do I espouce that theory. Just because you were too much of a
  51. glue sniffing, greasy scab in high school and couldn't GET a full ride, besides
  52. whatever your mother could do, don't try to bring it down on me, ok? BTW, how
  53. much do you leech off of society in your little "research" hmm? How much is the
  54. government paying you to read alt.flame? You're sick. Fuck you and die.
  55.  
  56. > You can suck the snotty end of my liberal fuck-stick Vinnie. 
  57.  
  58. Uh... no thanks. You are looking for a guy named Martin Hannigan. I'm sure he
  59. would be delighted about the offer. Snotty, huh? Well I guess when you were
  60. trying the 'ol "I'll try it myself" you just couldn't make it to your mouth.
  61. Well, from what I can tell, you probably enjoyed your little... nose fuck. 
  62.  
  63. --The Phantom
  64.