home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / flame / 19419 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!sequent!gaia.ucs.orst.edu!flop.ENGR.ORST.EDU!reed!batcomputer!rpi!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!wb9rxw!kf5iw!cmptrc!andy
  2. From: andy@cmptrc.lonestar.org (Andy Hart)
  3. Newsgroups: alt.flame
  4. Subject: Re: Brit vs. English
  5. Summary: Man, I'm gettin' tired defending Lady Katherine's Honor.
  6. Keywords: Only 20 shopping days left till Valentine's Day.
  7. Message-ID: <C1G7yL.BH8@cmptrc.lonestar.org>
  8. Date: 26 Jan 93 06:42:21 GMT
  9. References: <1jpablINNd3v@lily.csv.warwick.ac.uk> <katherim.727732417@sfu.ca> <1k16egINN3ui@lily.csv.warwick.ac.uk>
  10. Organization: Love Stings.
  11. Lines: 31
  12.  
  13. (Mr J S Graley) writes:
  14. >(Katherine Merle Mason) writes:
  15. >|maufd@csv.warwick.ac.uk (Mr J S Graley) writes:
  16. >|
  17. >|>(Katherine Merle Mason) writes:
  18. >|>|There IS a difference, trust me.  Watch who you are flaming, or you may
  19. >|>|find the combined wrath of all Welsh, Scottish and Irish upon your head.
  20. >|
  21. >|>Yeh, you canadians would know wouln't you?
  22.  
  23. It just so happens that I am, in large part, Irish.
  24.  
  25. >|
  26. >|Yes, we would.  Why do you think our ancestors came here?  To get as far as
  27. >|possible away from idiocy you call a country and the french, german and
  28. >|Italian mishmash you call a culture.
  29. >
  30. >Read and learn, bitch...
  31. >
  32.  
  33. I think I've told you about using that kind of language with Katherine.
  34.  
  35. > [ Graley's rantings deleted ]
  36. >One line flames are not 'my thing'. I select my flames from a wide range of
  37. >styles, using whatever is required for the given situation. You can see this
  38. >by actually reading some of my previous flames to you and others (something
  39. >you never normally do)
  40.  
  41. No one actually *reads* your posts.  What's your point?
  42.  
  43. -- Andy
  44.