home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / flame / 19414 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!geac!dmntor!dciem!king
  2. From: king@dciem.dciem.dnd.ca (Stephen King)
  3. Newsgroups: alt.flame
  4. Subject: the Phantom strikes out
  5. Message-ID: <7011@dciem.dciem.dnd.ca>
  6. Date: 27 Jan 93 17:59:26 GMT
  7. References: <1993Jan18.172155.28043@nrtpa038.bnr.ca> <H.eg.OZkshNrdjl2@jonh.wimsey.bc.ca> <1993Jan24.234712.1@acad.drake.edu>
  8. Distribution: alt
  9. Organization: Defence and Civil Institute of Environmental Medicine
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <1993Jan24.234712.1@acad.drake.edu> vsg001@acad.drake.edu writes:
  13. >In article <H.eg.OZkshNrdjl2@jonh.wimsey.bc.ca>, jhenders@jonh.wimsey.bc.ca (John Henders) writes:
  14. >>     And as it probably went right over your head msg001, as it
  15. >> contained no naughty words or schoolyard profanity, yes, that was a
  16. >> flame. 
  17. >
  18. >You were able to muster ONE feeble sentence after deliberating over my reply
  19. >for over 5 days?? 
  20.  
  21. Not everybody on the net has the luxury of a quick news feed. Count
  22. yourself among the fortunate few. I see that you followed his 'one feeble
  23. sentence' with six mundane, immaterial and irrelevant sentences of your own.
  24.  
  25. >Your pathetic attempt at rhetorical bait was more than a failure.
  26.  
  27. It would appear that Mr. Henders posting had the desired effect, ie to have
  28. you further demonstrate your ignorance, and it is therefore not a failure.
  29.  
  30. > Not only have you revealed yoursef to an atrophic little twit, but
  31.  
  32. Did John reveal himself to you? Then, once again, count yourself among the
  33. fortunate few.
  34.  
  35. >you've managed to instantly place yourself into the ranks of Graley and Walsh
  36. >with your feeble attempt at a flame.
  37.  
  38. Hardly. Or, perhaps, in your eyes only, but then why should anyone give a
  39. shit what you think? Congratulations, vsg001, you are putting yourself into
  40. the same league as Witty, supreme pinhead. 
  41.  
  42. >Not to mention that you were able to be redundant within that very same, 
  43. >solitary sentence. 
  44.  
  45. It is evident that you have a reading comprehension problem as well all
  46. your other problems. Better luck next time.
  47.  
  48. >Bravo Monsieur, Such Spirited Words! Good bye, my little 
  49. >ItalianInCanadianClothing... 
  50.  
  51. ????? Where did you get this from????? It makes no sense at all, although
  52. that's not surprising, considering the source.
  53.  
  54. >--The Phantom
  55.  
  56. -- 
  57.                        Se non e` vero, e` ben trovato 
  58.      ...{utzoo|mnetor}!dciem!dretor!king        king@dretor.dciem.dnd.ca
  59.