home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / discrimi / 5689 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky alt.discrimination:5689 soc.culture.african.american:14316 misc.education:6115
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!ucbvax!enterpoop.mit.edu!bloom-beacon!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!solman
  3. From: solman@athena.mit.edu (Jason W Solinsky)
  4. Newsgroups: alt.discrimination,soc.culture.african.american,misc.education
  5. Subject: Re: Institutional racism in education
  6. Message-ID: <1993Jan24.161136.2260@athena.mit.edu>
  7. Date: 24 Jan 93 16:11:36 GMT
  8. References: <1993Jan20.021235.22531@samba.oit.unc.edu> <ISBELL.93Jan20113253@panther.ai.mit.edu> <1993Jan22.022147.18352@samba.oit.unc.edu>
  9. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  12. Lines: 36
  13. Nntp-Posting-Host: m4-035-6.mit.edu
  14.  
  15. In article <1993Jan22.022147.18352@samba.oit.unc.edu>, Terry.Parks@launchpad.unc.edu (Terry Parks) writes:
  16. |> >|   Syron and Munnell [the report presenters] stressed that the new
  17. |> >|   study found no evidence that banks discriminate against minority
  18. |> >|   mortgage applicants with "perfect" financial and employment
  19. |> >|   records.
  20. |> 
  21. |> >And exactly *how* is this "cooking" the data?
  22. |> 
  23. |> A person with twenty late loan payments is supposedly unfairly denied
  24. |> a mortage which is given to a person with only one late loan payment.
  25. |> I would suspect that poorer people have more trouble making loan
  26. |> payments than wealthier people so again we have poorer people
  27. |> getting fewer loans than wealthier people being presented as racism.
  28.  
  29. Read the article again Terry. People with twently late payments were not
  30. compared with people with one late payment at all. Amongst completelly equal
  31. groups of whites and blacks, the whites were granted the loans with
  32. considerably greater frequency. Income was considered, so only blacks and
  33. whites of equal income were compared. Late payments were considered so only
  34. blacks and whites with approximatelly equal credit records were compared.
  35. Despite the consideration of every area that the banks felt was important,
  36. it turned out that there was a disparity.
  37.  
  38. Why can't you read?
  39.  
  40. |> >I'll say it again.  You are asserted again and again that the govt has
  41. |> >"cooked" data.  I have shown you a recent study showing lending bias
  42. |> >with uncooked numbers (despite your attempt to microwave them) and
  43. |> >you, once again, are unable to demonstrate your claim.
  44. |> 
  45. |> Were people with equivalent credit defects compared? No. So this data
  46.  
  47. YES! You are wrong Terry. Only people with equivalent credit records were
  48. compared.
  49.  
  50. Jason W. Solinsky
  51.