home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / deserts / 2144 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  4.7 KB  |  106 lines

  1. Newsgroups: alt.desert-storm
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!jh224-695086.ucs.indiana.edu!user
  3. From: amartin@ucs.indiana.edu ()
  4. Subject: Re: no-flyzone
  5. Message-ID: <amartin-280193101554@jh224-695086.ucs.indiana.edu>
  6. Followup-To: alt.desert-storm
  7. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: jh224-695086.ucs.indiana.edu
  9. Organization: Indiana University
  10. References: <amartin-270193140413@lib102b-565556.lib.indiana.edu> <1k6sspINN91e@menudo.uh.edu>
  11. Date: Thu, 28 Jan 1993 16:38:50 GMT
  12. Lines: 92
  13.  
  14. In article <1k6sspINN91e@menudo.uh.edu>, HADCRJAM@admin.uh.edu (MILLER,
  15. JIMMY A.) wrote:
  16. > In <amartin-270193140413@lib102b-565556.lib.indiana.edu> amartin@ucs.indiana.edu writes:
  17. > > This is in response to the no fly zone....
  18. > > What right does a country, or an organization, have to partition another
  19. > > country
  20. > > up & then tell its leaders they can not operate in that part of the
  21. > > country.  
  22. >   The more hard-nosed among us might say "force of arms".  I suppose we need
  23. > a section of the UN charter spelling out the rights of the occupiers now.
  24. > > It is thier bloody country; not the UN's; not the US's.  It's time that the
  25. > >  arab peoples gained full controll of their own land back.
  26. > >     I don't condone the acts of Sadam Hussain but I can not support telling
  27. > > another leader that he is not free to operate in his own country.
  28. >   Look, folks.  It's not all that hard to understand.  Try it this way:
  29. >   Some individual (Iraq/Saddam) kidnaps someone (invades Kuwait).  The police
  30. > (UN/Coalition) capture the individual (Iraq/Saddam) and free the captive 
  31. > (Kuwait).  The criminal (Iraq/Saddam) must be punished.  So they are imprisoned
  32.  
  33.  
  34.  
  35. But the US Doesn't punish Sadam Husien by bombing the country; they kill
  36. Iraqi citizens.  The theory is that the people will get fed up & overthrow
  37. Husien.  This is unlikey given the present situation.  Furthermore, the
  38. plan
  39. backfired; Instead of getting people up in arms over Husien, it's made
  40. Iraqi pissed of at the US.  In short, it has drawn the people & regime
  41. closer
  42. together.  
  43.     If interference must be commited then I feel they should have chosen
  44. another
  45. method.  If it is deemed that Husien, "Must be punished", then take out
  46. Husein without killing the Iraqi population.  The people of Iraq didn't
  47. commit the atrocities.  I know this goes against international law & I'm
  48. not necessarily advocating it, but I would have been more pleased had they
  49. assassinated Husien instead of bombing the people.  Now before I get
  50. flagged
  51. for this comment,although I do not advocate assassinating world leaders,  I
  52. would have chosen it in this case over the other alternative.
  53.     I admit I have strong personal feelings on this matter becouse I have
  54. some close friends who are Iraqi; some of which I didn't know wether or not
  55. they
  56. were alive until after one month after the war.
  57.     All policies have reactions.  If the West, the US included, had
  58. observed
  59. diferent policies in the past then many of what is going on in the middle
  60. east
  61. today would be quite different.  For example, one strong reason for the
  62. rise in
  63. fanatical Islamic movements has been a reaction to Western Imperialism. 
  64. Iran
  65. is an example of this.  I am a pan-arabist; I think it's time the Arab
  66. people
  67. gained control of their region; free from Western domination.  I propose
  68. a coalition of an Arab League to solve middle eastern problems; keep the
  69. West
  70. out of it.  I propose the E.C. to solve European affairs; keep North
  71. America
  72. out of it.  
  73.   
  74.      
  75. > (sanction/no-fly zones, what have you).  There are rules to be allowed in order
  76. > to be allowed freedom again.  When the criminal (Iraq/Saddam) breaks these rules
  77. > or refuses to follow them, then the jailors/guards (UN/US and allies) impose
  78. > more punishments (air raids/no fly zones) and/or extend the jail time.
  79. >   It's really quite simple.  I am continually amazed at the general lack
  80. > of understanding the simple concepts of dealing with bullies and criminals.
  81. > > The US has too long of a history medeling in other countries affairs..
  82. >   Ad hominem applied to a nation-state?  Blah, blah, blah.  US actions in
  83. > the past have nothing to do with current debates over the rightness or
  84. > wrongness of actions in Iraq.
  85. > semper fi,
  86. > Jammer Jim Miller 
  87. > Texas A&M University '89 and '91
  88. > ********************************************************************************
  89. > * Speak for my employers?  They don't even know I exist!               *
  90. > *"Become one with the Student Billing System. *BE* the Student Billing System."*
  91. > * "Power finds its way to those who take a stand.  Stand up, Ordinary Man."    *
  92. > *      ---Rik Emmet, Gil Moore, Mike Levine: Triumph                        *
  93. > ********************************************************************************
  94.