home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / dadsrig / 3561 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rpi!uwm.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!raistlin!timbuk.cray.com!walter.cray.com!lonesome!jsw
  2. From: jsw@cray.com (Jon S. Wood)
  3. Newsgroups: alt.dads-rights
  4. Subject: Re: Sexual Discrimination
  5. Message-ID: <1993Jan27.172326.6236@walter.cray.com>
  6. Date: 27 Jan 93 23:23:26 GMT
  7. References: <93027.074324RIPBC@CUNYVM.BITNET>
  8. Reply-To: jsw@cray.com
  9. Organization: Cray Research, Inc.
  10. Lines: 44
  11. Nntp-Posting-Host: lonesome.cray.com
  12.  
  13. In article 074324RIPBC@CUNYVM.BITNET, <RIPBC@CUNYVM.BITNET> () writes:
  14. >-
  15. >-I just noticed that you're comparing apples and oranges.  Not all
  16. >-divorces are litigated before judges and referees.  It could very
  17. >-well be the case that in 75% of divorces, the parents agree to grant
  18. >-the mother custody, in 5% of divorces, the parents agree to grant the
  19. >-father custody, and the other 20% goes before a judge for a 50/50
  20. >-split.  It's certainly the case that custody battles are the exception,
  21. >-and not the rule.
  22. >-
  23. >-Aaron's solution, apparentally, would be to require parents to go to
  24. >-court and have a judge flip a coin to get his desired 50% quota.
  25. >---
  26. >-ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu
  27. >-standard disclaimers          | void where prohibited
  28. >-the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  29. >
  30. >  I am afraid that we have in ted frank's case an example of the `gallant,
  31. >male-bashing' male.  I do not know about other states, but in Massachusetts,
  32. >women got custody in 90% of CONTESTED cases.  I am sure that there are
  33. >others who know the statistics better, and the same pattern  probably
  34. >holds in other states too.
  35. >
  36. >Rohit Parikh
  37.  
  38.  
  39.  
  40.   gallant... Hmmmmm
  41.  
  42.  
  43.   I looked the word up. See, we don't use these high falutin' words 
  44. 'round here. 
  45.  
  46.   gallant (gal'ant), adj. 3. polite and attentive to women
  47.  
  48.  
  49.  Mrs Frank, "Teddy! TEDDY! Get your ass in here right now and
  50.              wipe the dishes or you won't get layed this year either!!"
  51.  
  52.   Around these parts, Ted types are referred to as pusses or mommas boy, 
  53. never gallant. But then again, maybe he thinks it is noble to submit like
  54. a dog whose just strewn the garbage all over the garage. You know the
  55. look they have..... that incredibly stupid look. Nose down, eyes up. 
  56.  Some people just don't know any better.
  57.