home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / dadsrig / 3559 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: alt.dads-rights
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!ellis!thf2
  3. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  4. Subject: Re: Sexual Discrimination
  5. Message-ID: <1993Jan28.011916.256@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago
  9. References: <1993Jan26.085757.6320@cbnewsk.cb.att.com> <C1HtrE.C9w@panix.com> <2527@newsserver.cs.uwindsor.ca>
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 01:19:16 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <2527@newsserver.cs.uwindsor.ca> bouche2@server.uwindsor.ca (BOUCHER DAVID            ) writes:
  14. >In article <C1HtrE.C9w@panix.com> eck@panix.com (Mark Eckenwiler) writes:
  15. >>I know it's futile trying to discuss actual case law with you, Aaron,
  16. >>but other readers may be interested in knowing the answer to your
  17. >>question, which I take to be "Does this statistic prove that men are
  18. >>denied equal protection as guaranteed under the 14th amendment?"
  19. >
  20. >>The answer is no, the numbers by themselves are not dispositive.  As I
  21. >>wrote in a related context last month:
  22. >
  23. >I took his question to be "Is this statistic EVIDENCE that men are 
  24. >denied equal protection?"  The answer to that question is undeniably YES.
  25.  
  26. The answer is not necessarily, for reasons already described.  As Michal
  27. posted, men win 78% of all contested custody cases.
  28.  
  29. >>Under _Washington v. Davis_, mere "disparate impact" isn't enough.  If
  30. >>you actually want to discuss this intelligently, you'll need to read
  31. >>and understand that decision first.
  32. >
  33. >So only lawyers are qualified to "discuss intelligently" what is fair and
  34. >what is not?  What a laugh.  
  35.  
  36. Not at all.  Furthermore, we were discussing what was legal, rather than
  37. what was fair.  This goes back to the judicial law-making thread we had
  38. earlier.
  39.  
  40. At any rate, current laws are both legal and fair, so much of this
  41. discussion is moot.
  42. -- 
  43. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  44. standard disclaimers          | void where prohibited
  45. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  46.