home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / dadsrig / 3522 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: alt.dads-rights
  2. Path: sparky!uunet!sequent!gaia.ucs.orst.edu!flop.ENGR.ORST.EDU!reed!batcomputer!rpi!uwm.edu!spool.mu.edu!sgiblab!news.cs.indiana.edu!noose.ecn.purdue.edu!dynamo.ecn.purdue.edu!garrod
  3. From: garrod@dynamo.ecn.purdue.edu (David Garrod)
  4. Subject: Some Rulings
  5. Message-ID: <1993Jan26.142432.6831@noose.ecn.purdue.edu>
  6. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  7. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  8. Distribution: usa
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 14:24:32 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12.  
  13.      In response to an e-mail request I am posting some rulings I
  14. know off with regard to ncp rights.
  15. (I haven`t looked up in this are in 4 years or so, so they are a bit
  16. dated.)
  17.  
  18. Franz v. United States  707 F. 2d. 582 (D.C. Cir. 1983)
  19.    Court held that ncp visitation rights were constitutionally
  20. protected.
  21.  
  22. Ruffalo v. United States  590 F. Supp. 706, 709 (W.D. Mo. 1984)
  23.    Court help tht an ncp could bring a specific cause of action for
  24. tortious interference with visitation.  In order to sustain such a
  25. claim he had to establish the defendent`s interference was intentional
  26. and that he suffered compensable damages.
  27.  
  28. Johannes v. Sloan  (Cir. Ct. Kankakee City Ill, No. 79L0169, 1981)
  29.    An ncp was awarded $150,000 in damages for emotional distress he
  30. suffered as a result of being denied visitation with his daughter.
  31.  
  32. Quillon v. Walcott  434 U.S. 251, 255 (1976)
  33.    U.S. Supreme Court held that the law should not differentiate
  34. between cp and ncp rights when deciding which rights are constitutionally
  35. protected.
  36.  
  37. David Garrod
  38.