home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / dadsrig / 3501 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!morrow.stanford.edu!morrow.stanford.edu!not-for-mail
  2. From: HF.JJS@forsythe.stanford.edu (John Stamets)
  3. Newsgroups: alt.dads-rights
  4. Subject: Re: Sexual Discrimination
  5. Message-ID: <1k1ia1INNoml@morrow.stanford.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 20:24:33 GMT
  7. Sender: news@morrow.stanford.edu
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Stanford University
  10. Lines: 62
  11. NNTP-Posting-Host: morrow.stanford.edu
  12.  
  13. >> In article <1993Jan23.102416.8212@cbnewsk.cb.att.com> noraa@cbnewsk.cb.att.com (aaron.l.hoffmeyer) writes:
  14. >> >
  15. >> >Is it unreasonable to incorporate such a goal into the mission of
  16. >> >divorced fathers' rights groups?  If 52 class-action lawsuits  were
  17. >> >filed simultaneously in the states and territories, the courts and the
  18. >> >media would have to sit up and take notice.  And maybe, at last, the
  19. >> >charade would be exposed for what it is:  sexual discrimination.
  20. >> >
  21. >> >Comments, anyone?
  22. >>
  23. >> Yes.  This is the best idea I've heard in a long time.
  24. >>
  25. >> Men, EVERY ONE of you who is a NCP can participate in this one freely.  Why?
  26. >> Because you can claim with impunity that you are acting in the best interest
  27. >> of your child(ren) in filing and keeping up on this one.  There are a lot of
  28. >> you out there.
  29. >>
  30. >> There is strength in numbers behind a united goal.  However, one thing MUST
  31. >> BE MADE CLEAR for this strategy to work:
  32. >>
  33. >> NO ONE, I REPEAT - NO ONE -- CAN SETTLE THESE CASES.  THEY MUST GO TO TRIAL.
  34. >> You only establish law when you go to trial and WIN.  Settlements establish
  35. >> no precedent, make no law, and are short-lived victories.  There is but ONE
  36. >> way to make law in this case, and make a positive difference - settle for
  37. >> nothing less than 100% victory in open trial.
  38. >>
  39. >> If you get a few victories in a few states then women will be put on notice
  40. >> that we are not going to stop until we have equality in the bedroom.  Then,
  41. >> perhaps, the feminists will decide to join with us and <reform> the
  42. >> reproductive freedom issue entirely.  Perhaps, seeing the force which can be
  43. >> mustered, this can be turned into much more than just "fathers rights" -- it
  44. >> can become the "equal rights" reproductive proposals that I, and many other
  45. >> men, would love to see come to pass.
  46. >>
  47. >> I, even though I am not a father, am willing to put up $100 to the
  48. >> organization which spearheads these lawsuits across all 50 states.  If
  49. >> every NCP does this as well there will be millions of dollars available
  50. >> for these cases.  If we could get every MAN to put up $10.00 there would
  51. >> be nearly a billion dollars available for these cases.
  52. >>
  53. >> I like this idea.  Let's go for it.
  54. >>
  55. >> --
  56. >> Karl Denninger (karl@ddsw1.MCS.COM, <well-connected>!ddsw1!karl)
  57. >> Data Line: [+1 312 248-0900]
  58. >>
  59. >
  60. >I second this opinion!  Please count me in for a contribution and some
  61. >volunteer work, if it comes to fruition.
  62. >
  63. >I applaud Karl for his initiative in proposing this course of action
  64. >and Aaron for coming up with the idea.  Let's go for it!
  65. >--
  66. >
  67. >         DISCLAIMER: The opinions expressed in this posting are mine
  68. >            solely and do not represent my employer in any way.
  69. >       F. A. Karner AIX Technical Support | karner@austin.vnet.ibm.com
  70. .
  71. Damn straight! Count me in.
  72. If your lawyer is any good (right attitude Etc.)
  73. Let them in on the idea. The ones that really care will help.
  74. John.
  75.