home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conscio / 951 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!access.usask.ca!skyfox!meagher
  2. From: meagher@skyfox
  3. Newsgroups: alt.consciousness
  4. Subject: RE: Science Superior to Mysticism
  5. Date: 26 JAN 93 03:33:57 GMT
  6. Organization: University of Saskatchewan
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <26JAN93.03335777@skyfox>
  9. References: <1993Jan20.230740.2061@gnv.ifas.ufl.edu> <1993Jan22.030609.9070@ucc.su.OZ.AU> <C19yx9.ID5@HQ.Ileaf.COM> <1993Jan24.233845.8255@ucc.su.OZ.AU>
  10. NNTP-Posting-Host: sask.usask.ca
  11.  
  12. In a previous article, hughg@brutus.ee.su.oz.au (Hugh Garsden) wrote:
  13. >>
  14. >>The idea that science can be applied to anything is, I believe, false.
  15. > 
  16. > 
  17. >Science is based on observation. I think this can be applied to far more than
  18. >you realise, if you open up your methods of observation.
  19. > 
  20.  
  21. Observation is not sufficient to differentiate science from other methods
  22. of inquiry.  I agree, observation can be applied to alot of things, but the
  23. particular type of observation called "Science" has a more restricted
  24. domain of applicability.  Also, I think it is necessary to cash out what 
  25. exactly you mean by "is based on".
  26.  
  27.  
  28. Paul D. Meagher
  29. Dept. of Psychology
  30. Univ. of Saskatchewan
  31.