home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / config / 8676 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: alt.config
  4. Subject: Re: alt reorg
  5. Message-ID: <1993Jan28.162317.5466@crd.ge.com>
  6. Date: 28 Jan 93 16:23:17 GMT
  7. References: <9301230551.AA23727@gw.home.vix.com> <1js1vkINNhr0@gazette.bcm.tmc.edu>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 23
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <1js1vkINNhr0@gazette.bcm.tmc.edu>, rick@crick.ssctr.bcm.tmc.edu (Richard H. Miller) writes:
  15. | In article <9301230551.AA23727@gw.home.vix.com>, vixie@vix.com (Paul A Vixie) writes:
  16. | > i'm nipping at the edges of some of the older cruft in my active file.
  17. | > i would like to make the following changes.  does anyone object?
  18. | > 
  19. | Yes, leave it alone. Trying to 'reorganize' alt will simply double the number 
  20. | of groups on a topic and split the conversation between them. You cannot
  21. | succeed in completely removing an alt group. There will be enough 'becker'
  22. | types to guarantee that the old groups will never be removed. 
  23.  
  24.   I feel reasonably confident that if the major news sites like uunet
  25. join the alt.cabal, and enough smaller sites like ours follow on, that
  26. the wars will stop because no one will be paying attention to the
  27. raving.
  28.  
  29.   I think this was long overdue, since my main objection to alt groups
  30. is the naming rather than the content.
  31.  
  32. -- 
  33. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  34.     A terible poker player can have a great hand,
  35.     A obnoxious fool can have a good idea.
  36.     Both are winners, regardless of who has them.
  37.