home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / config / 8629 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  10.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!batcomputer!rpi!uwm.edu!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!pipex!ibmpcug!mantis!news
  2. From: mathew <mathew@mantis.co.uk>
  3. Newsgroups: alt.config,alt.lycra
  4. Subject: Re: What happened to alt.lycra?
  5. Message-ID: <930127.115558.7a6.rusnews.w165w@mantis.co.uk>
  6. Date: Wed, 27 Jan 93 11:55:58 GMT
  7. References: <1993Jan26.153749.11203@infodev.cam.ac.uk> <1k4c8bINN2hl@ope001.iao.ford.com>
  8. Organization: Mantis Consultants, Cambridge. UK.
  9. X-Newsreader: rusnews v0.98
  10. Lines: 192
  11.  
  12. I sent out a newgroup for alt.lycra.
  13.  
  14. "Major Lee Obvious" <jjhoxsey@knight.ta.ford.com> writes:
  15. >         Anonymity(sp?) would be a plus.
  16.  
  17. Forwarded message follows:
  18.  
  19. Date: Wed, 20 Jan 93 06:51:42 +0200
  20. From: daemon@anon.penet.fi
  21. Message-Id: <9301200451.AA05684@anon.penet.fi>
  22. Subject: Anonymous help.
  23.  
  24.  
  25.               The anon.penet.fi Anonymous Server
  26.               ==================================
  27.  
  28. Yes, another anonymous server. Why?  Well, several well-known servers have
  29. bitten the dust recently. And most of them have served only a very limited
  30. subset of newsgroups, and mail only to "registered", anonymous users. One
  31. quite successful attempt at solving this problem was the server running at
  32. godiva.nectar.cs.cmu.edu, written and operated by Karl Kleinpaste
  33. <Karl_Kleinpaste@cs.cmu.edu>. Karl's software has been posted to alt.sources.
  34.  
  35. Due to reasons too complicated to mention here I wanted to set up an
  36. anonymous server for the scandinavian user community. I contacted Karl, and
  37. got a pre-release copy of his software. As the version I got relied heavily
  38. on the advanced features of MMDFII, I had to modify it quite a bit. While
  39. hacking around, I removed the restriction of only supporting selected
  40. newsgroups. Within a week of startup, the server had been discovered by
  41. transatlantic users, and more recent stats show european users are definitely
  42. a minority.
  43.  
  44. So what does the anon server really do? Well, it provides a front for
  45. sending mail messages and posting news items anonymously. As you send your
  46. very first message to the server, it automatically allocates you an id of
  47. the form anNNN, and sends you a message containing the allocated id. This id
  48. is used in all your subsequent anon posts/mails. Any mail messages sent to
  49. your-id@anon.penet.fi gets redirected to your original, real address. Any
  50. reply is of course anonymized in the same way, so the server provides a
  51. double-blind. You will not know the true identity of any user, unless she
  52. chooses to reveal her identity explicitly.
  53.  
  54. In the anonymization process all headers indicating the true originator are
  55. removed, and an attempt is made to remove any automatically-included
  56. signatures, by looking for a line starting with two dashes (--), and zapping
  57. everything from there on. But if your signature starts with anything else,
  58. it's your own responsibility to remove it from your messages.
  59.  
  60. There are two basic ways to use the system. The easiest way is by sending a
  61. message to recipient@anon.penet.fi:
  62.  
  63.     To: alt.sex.bestiality@anon.penet.fi
  64.  
  65.     To: an9999@anon.penet.fi
  66.  
  67.     To: help@anon.penet.fi
  68.  
  69. Of course, in the case of mailing to a known user, you have to use addresses of
  70. the form user%host.domain@anon.penet.fi, or the pretty obscure source addressing
  71. construct of @anon.penet.fi:user@host.domain. These constructs are not
  72. necessarily handled properly by all mail systems, so I strongly recommend the
  73. "X-Anon-To:" approach in these cases. This works by you sending a message to
  74. "anon@anon.penet.fi", including a X-Anon-To: header line containing the desired
  75. recipient. But this really has to be a field in the message header, before the
  76. first empty line in the message. So:
  77.  
  78.     To: anon@anon.penet.fi
  79.     X-Anon-To: alt.sex.needlework,rec.masturbation
  80.  
  81.     To: anon@anon.penet.fi
  82.     X-Anon-To: jack@host.bar.edu
  83.  
  84. Valid recipients in both cases are fully qualified user addresses in RFC-822
  85. format (user@host.domain), anon user id's (anNNN), newsgroup names
  86. (alt.sex.paperclips) or one of the "special" user names of ping, nick, help,
  87. admin and stat.
  88.  
  89. Sending to "ping" causes a short reply to be sent confirming (and
  90. allocating, if needed) your anon id. "nick" takes the contents of the
  91. Subject: header and installs it as your nickname. If you have a nickname, it
  92. appears in the From: header in the anonymized message along with your anon
  93. id. "help" returns this text, and stat gives some statistics about the
  94. system. Mail to "admin" goes directly to me unanonymized, and can be used to
  95. report problems. If you want to send mail to me anonymously, you can use
  96. "an0".
  97.  
  98. When crossposting to several newsgroups, you can list several newsgroups
  99. separated by commas (no whitespace) as recipients, but this only works using
  100. the X-Anon-To: header. References: headers do work, so they can (and should)
  101. be used to maintain reply threads.
  102.  
  103. Ah yes, please remember that the posting takes place at my local site, so you
  104. can only post to groups that are received at penet.fi. I get all "worldwide"
  105. groups, but various exotic local groups don't make it here. I have gotten
  106. a couple of comments about permitting anonymous postings to technical groups.
  107. I can only answer that I believe very firmly that it's not for me to dictate
  108. how other people ought to behave. Somebody might have a valid reason for
  109. posting anonymously to a group I might consider "technical". But remember
  110. anonymous postings are a privilege, and use them accordingly. I believe adult
  111. human beings can behave responsibly. Please don't let me down.
  112.  
  113. As the server was originally intended to be used by scandinavians, it
  114. includes support for various languages. The system makes an educated guess
  115. about your local language based on your top level domain. But it can
  116. misfire. Fortunately the server doesn't (yet) support urdu, swahili or
  117. basque... Ah, by the way, if you find it doesn't support your local
  118. language, and you want to volunteer to translate the message files, get in
  119. touch...
  120.  
  121. The user-id database is based on RFC822-ized forms of your originating
  122. address. This may cause problems for some users, either because their site
  123. is not properly registered in the name servers, resulting in
  124. non-deterministic addresses, or because their mail router doesn't hide the
  125. identity of individual workstations, resulting in different originating
  126. addresses depending on which workstation you mail from. Talk to your
  127. administrator. If that doesn't help, let me know, and I will make a manual
  128. re-mapping.
  129.  
  130. You might wonder about the sense of using a server out somewhere, as the
  131. song goes, "so close to Russia, so far from Japan". Well, the polar bears
  132. don't mind, and the ice on the cables don't bother too much :-)
  133. Well, in fact, as we live in a wonderfully networked world, the major delay
  134. is not going over the atlantic, but my local connection to the Finnish EUnet
  135. backbone, fuug.fi. Once you reach a well-connected host, such as
  136. uunet.uu.net, there's a direct SMTP connection to fuug.fi. My connection to
  137. fuug.fi is currently a polled connection over ISDN, soon to be upgraded to
  138. on-demand-SMTP/NNTP. But for now, expect a turn-around delay of 2-4 hours for
  139. trans-atlantic traffic.
  140.  
  141. Oh yes, then there's the question of confidentiality/security. The service
  142. runs on one of the 386 boxes in my back room at home, and the machine is not
  143. directly accessible from the internet. So the only one who can get to the
  144. database is myself. Well, if the police or the local Secret Service comes
  145. knocking at my door, with a court order to hand over the database, I might
  146. comply. But then I might, of course, accidentally delete the file instead of
  147. copying it... And maybe possibly there could be cases where, if somebody could
  148. come up with really hard evidence of activities such as blackmail, I could be
  149. persuaded...
  150.  
  151. Anyway, short of having everyone run a public-key cryptosystem such as PGP,
  152. there is no way to protect users from malicious administrators. You have to
  153. trust my personal integrity. Worse, you have to trust the administrators on
  154. every mail routing machine on the way, as the message only becomes anonymous
  155. once it reaches my machine. Malicious sysadmins and/or crackers could spy on
  156. SMTP mail channels, sendmail queues and mail logs. But as there are more
  157. than 350 messages being anonymized every day, you have to be pretty perverted
  158. to scan everything...
  159.  
  160. Another thing is mail failures. I've had cases of mail routers doing the wrong
  161. thing with % addresses, "shortcutting" the path to the destination site.
  162. This could cause your mail to go to the final destination without ever
  163. touching my server (and thus without getting anonymized). This can be avoided
  164. by using the X-Anon-To: method.
  165.  
  166. And if your return address bounces for some reason (nameservers down,
  167. temporary configuration failures etc.), the original sender and/or
  168. postmasters on the way might get error messages showing your true
  169. identity, and maybe even the full message.
  170.  
  171. And crackers are just too clever. Undoubtedly somebody is going to come
  172. up with some novel method....  Not much I can do about that...
  173.  
  174. If you intend to mail/post something that might cost you your job or
  175. marriage or inheritance, _please_ send a test message first. The software
  176. has been pretty well tested, but some mailers on the way (and out of my
  177. control) screw things up. And if you happen to find a problem, _please_ for
  178. the sake of all the other users, _let me know asap_.
  179.  
  180. And _please_ use the appropriate test newsgroups, such as alt.test or
  181. misc.test. Yes, _you_ might get excited by reading 2000 "This is a test.."
  182. messages on alt.sex, but I warn you that most psychologists consider this
  183. rather aberrant...
  184.  
  185. And remember this is a service that some people (in groups such as
  186. alt.sexual.abuse.recovery) _need_. Please don't do anything stupid that
  187. would force me to close down the service. As I am running my own company,
  188. there is very little political pressure anyone can put on me, but if
  189. somebody starts using the system for criminal activities, the authorities
  190. might be able to order me to shut down the service. I don't particularly
  191. want to find out, however...
  192.  
  193. If you think these instructions are unclear and confusing, you are right. If
  194. you come up with suggestions for improving this text, please mail me! Remember
  195. English is my third language...
  196.  
  197. Safe postings!
  198.  
  199.     Julf
  200.  
  201. - - - ------------------------------------------------------------------- - - -
  202. Johan Helsingius     Kuusikallionkuja 3 B 25   02210  Espoo  Finland     Yourp
  203. net: julf@penet.fi   bellophone: int. +358 0400 2605  fax: int. +358 013900166
  204.