home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / cobol / 682 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!ccsvax.sfasu.edu!z_harbergt
  2. From: z_harbergt@ccsvax.sfasu.edu
  3. Newsgroups: alt.cobol
  4. Subject: Re: Student seeking alternative
  5. Message-ID: <1993Jan23.105445.2532@ccsvax.sfasu.edu>
  6. Date: 23 Jan 93 10:54:45 CST
  7. References: <GWELKER.1.727732957@bsa3.kent.edu>
  8. Organization: Stephen F. Austin State University
  9. Lines: 40
  10.  
  11.  
  12. > [...] I would really like to purchase COBOL for my PC and work on
  13. > assignments at home.  However, I've been told by several sources that PC
  14. > versions compatible with KSU's mainframe COBOL are severely out of my price
  15. > range (my range is $150 - $300). Is this true? If so, I would really
  16. > appreciate any recommendations.
  17.  
  18.   You've touched on a problem that many have had; most find COBOL650 and
  19.  cry profusely. IMHO, here are your alternatives:
  20.  
  21.  1) Micro Focus still sells a "Personal COBOL" (Programmer's Connection
  22.     $122) which is an interpreter based on the 74 standard.  If your
  23.     school has an 85 compiler, it's not worth it.  I used this as a
  24.     syntax checker in an intro course that insisted we use 74 (had to
  25.     set a qualifer with VAX COBOL - teacher did not know 85!).
  26.  
  27.  2) Microsoft ran a student offer this Fall for the full-blown COBOL
  28.     package at $125.  I'm not sure if the program is still in effect,
  29.     but you can call them at 1-800-992-3675 and ask.  Several people I
  30.     know took this offer and were pleased, but have a big hard drive!
  31.  
  32.  3) Contact all the compiler-writing companies directly and ask.  I had
  33.     a friend that called Acucobol a year ago and got a 30-day evaluation
  34.     copy of their 85 compiler for free.  It was regulated by the pc time
  35.     stamp so he kept his clock set on a legal date and used the compiler
  36.     for a semester course.  (I'm not recommending this action but to his
  37.     credit, at the end of the course, he destroyed the diskettes). 
  38.  
  39.  I've never used a full-blown pc compiler like Microsoft's but from my
  40.  experience with the Personal COBOL and my friend's usage of Acucobol 85,
  41.  the major problem with home <-> mainframe interaction was I/O.  We could
  42.  never obtain the true power of COBOL I/O (file structures) on the PC that
  43.  would allow us to do a direct port of our home work to the school's 
  44.  computer (VAX 6410).  Our home COBOL became a fancy syntax checker that,
  45.  while valuable, was not worth the money.
  46.  
  47.  Hope this helps,
  48.  
  49.  Greg Harber
  50.  g_cscg4@ccsvax.sfasu.edu
  51.