home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / bbs / 8141 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!spool.mu.edu!olivea!hal.com!decwrl!pacbell.com!charon.amdahl.com!netcomsv!terapin!vpoy
  2. From: vpoy@terapin.com (Vincent Poy)
  3. Newsgroups: alt.bbs
  4. Subject: RE: "Renegade?"
  5. Message-ID: <vpoy.3ext@terapin.com>
  6. Date: 23 Jan 93 20:19:07 GMT
  7. References: <378.1431.uupcb@pcohio.wariat.org>
  8. Organization: BBS
  9. Lines: 56
  10.  
  11. In article <378.1431.uupcb@pcohio.wariat.org>, dave.miyares@pcohio.wariat.org
  12. (Dave Miyares) writes:
  13. >NG>From: CT64@music.mus.polymtl.ca (Nicolas Gauvin)
  14. >  >Newsgroups: alt.bbs
  15. >  >Subject: RE: "Renegade?"
  16. >  >Message-ID: <19JAN93.17424152.0061@music.mus.polymtl.ca>
  17. >  >Date: 19 Jan 93 21:08:00 GMT
  18. >
  19. >NG>In article <93018.160411U44149#uicvm.uic.edu> <U44149@uicvm.uic.edu>
  20. writes:
  21. >  >> Has anyone used this "Telegard" clone? Is there any future supports for
  22. it
  23. >  >>Or, has Martin Pollard going to come up with his own version? If so, where
  24.  
  25. >  >>we get a copy of it to try his new found venture. Thanks.
  26. >  >>
  27. >
  28. >NG>Renegade is presently in beta testing. It's being written by Cott Lang
  29. >  >and there are some nice features in it that you won't find in Telegard.
  30. >  >There is a lot of support for it. There is a Renegade echo in the ITC
  31. >  >net where you can report the bugs you found and give your suggestions.
  32. >  >Presently the program is free to use. I can give you the phone numbers
  33. >  >of the support board if you want. I just don't have it handy.
  34. >
  35. >Telegram is DEAD.  Martin Pollard got screwed over by too many people
  36. >and called it quits.  As for a future Telegard all that is is Vapor-Ware
  37. >right now.  Cott Lang and his Renegade are LIGHT YEARS ahead of where
  38. >Telegard left off.  First and foremost Renegade works in a multitasking
  39. >environment as well as a networking environment.  I have only see a
  40. >multitasker of two dial in modem nodes with Renegade, however, I have
  41. >seen and fooled around with Renegade on a campus computer with 16 nodes
  42. >going at once.  I would have had more going, but there were no more free
  43. >terminals at the time.
  44. >
  45. >Telegard can't and never will multitask.  Anyway Renegade is far the
  46. >better choice, however, there currently isn't ANY documentation for it,
  47. >but there is a support node.  Renegade is simple enough as were a user
  48. >w/o any previous knowledge of how a BBS works can configure it (Rengade)
  49. >to answer the phone in about 10mins.  To have a fully functional board
  50. >(with message bases and file areas) takes about an hour.  It's by far
  51. >one of the easiest boards I've seen for the IBM PC.
  52. >
  53. >Dave Miyares
  54. >
  55. >---
  56. > . TwM 2.6 . Totally Weird Message Reader 2.6.
  57. >                                                                              
  58.  
  59. >                    
  60. >----
  61. >+------------------------------------------------------------------+
  62. >|       PC-OHIO PCBoard BBS - Cleveland, Ohio - 216-381-3320       |
  63. >|   Computer Shopper Best BBS in America - 35 lines USR DS 16800   |
  64. >+------------------------------------------------------------------+
  65. I wouldn't say Renegade is the best... Let's not forget TAG.... TAG has been
  66. around longer than Telegard and offers Multitasking also and CD-ROM support...
  67.