home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27220 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-29  |  3.1 KB  |  61 lines

  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!decwrl!usenet.coe.montana.edu!rpi!uwm.edu!cs.utexas.edu!swrinde!emory!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!fmsrl7!lynx.unm.edu!mimbres.cs.unm.edu!constellation!darkside!okcforum.osrhe.uoknor.edu!bil
  3. From: bil@okcforum.osrhe.uoknor.edu (Bill Conner)
  4. Subject: Re: A point well missed ...
  5. Message-ID: <C1JuM7.6zB@darkside.osrhe.uoknor.edu>
  6. Sender: news@darkside.osrhe.uoknor.edu
  7. Nntp-Posting-Host: okcforum.osrhe.uoknor.edu
  8. Organization: Okcforum Unix Users Group
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  10. References: <1993Jan27.195335.17753@grouper.mkt.csd.harris.com>
  11. Date: Thu, 28 Jan 1993 05:44:31 GMT
  12. Lines: 47
  13.  
  14. : Of course, I can't speak for all atheists, but here's why I am an atheist.
  15. : I have a skeptical world-view.  In other words, I do not accept something
  16. : as "truth" without some sort of evidence to back it up.  So far, I have
  17. : not received convincing evidence that "god" exists.  Therefore, I live my
  18. : life under the assumption that there is no god.  That makes me an atheist.
  19. : This is somewhat simplified, but I think it makes my point.  So, I have
  20. : explained my position, I have not used sarcasm, ridicule, or hyperbole,
  21. : and many atheists on this group will agree with me, so I don't think that
  22. : what I said makes me look foolish.  How about it, Bill?  Do I get a prize?
  23. : -Jim Burmeister, jimb@csd.harris.com
  24.  
  25. Jim,
  26.  
  27.    Yes, you get a prize; you were both civl and rational - the only
  28. response that was in fact. It seems odd that I never stated my
  29. position on the central question, do I believe in the existence of
  30. God, yet was attacked by all and sundry, what does it mean? If
  31. atheists are veritable paragons of reason, the intellectual elite, the
  32. most rational of people, why do they get so hot when someone challenges their
  33. faith?
  34.    Your skeptical world-view is not really yours. To make the
  35. statement suggests (as Madalyn Murrey O'Hair likes to do about
  36. herself) that you are somehow exempt from the influences and pressures the 
  37. rest of us feel, that while we become ensnsared in folly, you managed
  38. to transcend beyond. Granted this is sarcastic, but this kind of
  39. attitude is so common, I have trouble remaining genteel. My point is
  40. that we are all born into the same world with pretty much the same set
  41. of attributes; it seems ridiculous to pretend that some "special"
  42. people have an advantage, which in the case of the atheists who have
  43. responded to this posting, is exactly what is being implied.
  44.    All of us are exposed to various world-views, usually before we've
  45. developed the means to determine the most likely or valid. In my
  46. experience, skepticism follows belief else of what are you skeptical? At
  47. some time you believed in Santa Claus or something similar, you
  48. probably believed in fairness and justice, you may have even believed
  49. in God. You had, at that time, a different more credulous world-view.
  50.    What I'm curious to know, is what made the difference, why did you
  51. change, and why atheism? Claiming to be a skeptical person begs the
  52. question it seems. The change from a child for whom God was at least
  53. possible, to a cynical adult for whom there is nothing greater than
  54. Man is radical at least.
  55.  
  56. Bill
  57.