home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27211 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!iboga!brumleve
  3. From: brumleve@iboga (Dan Brumleve)
  4. Subject: Re: Need arguments *******
  5. References: <C1KJyu.JsK@news.cso.uiuc.edu>
  6. Message-ID: <C1KuBs.2u0@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Thu, 28 Jan 1993 18:35:50 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. cobb@alexia.lis.uiuc.edu (Mike Cobb) writes:
  13.  
  14. >Ok atheists.  This is the big chance.  I need arguments specifically dealing 
  15. >with why the Lord, Liar Lunatic argument is wrong, and why Christianity and the
  16. >New Testament is not historially accurate.  Remember, I don't want to hear that
  17. >no one ever could show you why it is accurate,    I want to know why it is not
  18. >accurate.  I want to hear from everyone, so don't worry about whether someone 
  19. >has written or not.  Also, I'm doing research, not interested in dialoging, so
  20. >I probably won't write back, unless you want an acknowledgment that I received
  21. >it.  
  22.  
  23. >Thanks
  24.  
  25.      It's impossible to prove a negative in an infinite set.  If I claim
  26. that Johnny the Jiant Jumping Bean is the Eternal Master of the world, the
  27. burden of proof is upon me, even if I have a book of fairy tales to back
  28. myself up, and likewise, the burden of proof is also upon the theist
  29. to prove the existence of any gods.
  30.  
  31. >MAC
  32.  
  33. -Dan
  34.  
  35.