home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27151 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!fmsrl7!lynx.unm.edu!leo.unm.edu!cfaehl
  2. From: cfaehl@leo.unm.edu (Chris Faehl)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: From inferrence to conclusion -
  5. Date: 28 Jan 1993 15:31:38 GMT
  6. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  7. Lines: 40
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k8u8qINN148@lynx.unm.edu>
  10. References: <C1K0zG.8Ex@darkside.osrhe.uoknor.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: leo.unm.edu
  12.  
  13. In article <C1K0zG.8Ex@darkside.osrhe.uoknor.edu>, bil@okcforum.osrhe.uoknor.edu (Bill Conner) writes:
  14.  
  15. > [deleted]
  16. >    Well here I am. I was also suprised at the vehemence with which my
  17. > propositions were attacked. I never even stated a position, I merely
  18. > raised some questions, atheists it seems are just as aggressive and
  19. > abusive as any theist when they sense their position threatened. What
  20. > hypocrisy. Do you people ever read your own postings or do you content
  21. > yourselves praising your own cleverness (not to be confused with wit).
  22. > 
  23. > Ok, fire at will ...
  24. > 
  25. > 
  26. > Bill
  27. > 
  28.  
  29. Bill also writes:
  30.  
  31. >    I've had the experience of discussing atheism with atheists before
  32. > and in every case the atheists avoids the questions, "Why are you an
  33. > atheist?" ...
  34. >    I think there are really only two possibilities here: one is that
  35. > the atheist can't explain his position, the other is, if he did he'd
  36. > look like a fool. 
  37. >    Other than sarcasm, ridicule and hyperbole, I've yet to hear an
  38. > atheist's defense of atheism; are you up to it?
  39.  
  40. This is called 'daring someone to knock the block off your shoulder'. Perhaps
  41. you can't see it, but your message contains an overwhelming tone of 
  42. belligerence. All flames you got were, I'd say, to be expected. You certainly
  43. *do* post a position:"the atheists avoids the questions, 'Why are you an
  44. atheist?'". I've never seen any atheist who couldn't explained in brief, quite
  45. succintly, why they are an atheist. This was demonstrated to you in the
  46. subsequent messages you received, and also pointed out in the FAQ.
  47.  
  48. I think you'll find most people to be aggressive and abusive when you infer
  49. them to be fools.
  50.  
  51. Chris Faehl
  52. cfaehl@polaris.unm.edu
  53.