home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27007 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!lynx.unm.edu!nmsu.edu!usenet
  3. From: epowers@mccoy (POWERS)
  4. Subject: Re: Easter whodunnit
  5. Message-ID: <1993Jan25.235526.6882@nmsu.edu>
  6. Sender: usenet@nmsu.edu
  7. Organization: New Mexico State University
  8. References: <12479@sorley.ed.ac.uk>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 23:55:26 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <12479@sorley.ed.ac.uk> iad@cogsci.ed.ac.uk (Ivan A Derzhanski)  
  13. writes:
  14.  
  15. > The most likely explanation is that the witness is lying.  The reason
  16. > that there were no guards is that it made no sense for there to be
  17. > any.  I can't imagine an officer who, short of being out of his mind,
  18. > would send soldiers to guard the body of an executed criminal, as if
  19. > it were some object of value or as if the army had nothing else to do.
  20. > 
  21.     
  22.     The idea that guards were present is too easily verifiable from  
  23. local records, and the locals themselves.  It would be easy to lie to you  
  24. and me, certainly, but how easy would it be to lie about a thing like that  
  25. in the same city where the events occurred?  Lying in this situation about  
  26. something so easily checked out would be beyond dense.
  27.                     Erik Powers
  28.