home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 26929 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.8 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!Sirius.dfn.de!tubsibr!dbstu1.rz.tu-bs.de!I3150101
  3. From: I3150101@dbstu1.rz.tu-bs.de (Benedikt Rosenau)
  4. Subject: Re: contradictory nature of free will and omni-anything
  5. Message-ID: <16B60D100.I3150101@dbstu1.rz.tu-bs.de>
  6. Sender: postnntp@ibr.cs.tu-bs.de (Mr. Nntp Inews Entry)
  7. Organization: Technical University Braunschweig, Germany
  8. References:  <1jkjigINNf5s@kralizec.zeta.org.au>
  9. Date: Sun, 24 Jan 1993 13:51:43 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <1jkjigINNf5s@kralizec.zeta.org.au>
  13. mikeh@kralizec.zeta.org.au (Michael Hore) writes:
  14.  
  15. >2. We experience free will.  It seems to us that we have it.  In the
  16. >absence of any compelling argument to the contrary, shouldn't we apply
  17. >Occam's Razor and say that free will is real?
  18. >
  19.  
  20. Can you give a definition of free will?
  21.  
  22. And Occam's Razor works only for things that are necessary for a theory.
  23. Can you show that Free Will is necessary in the sense of being a base
  24. of *valid* predictions in your system?
  25.  
  26.  
  27. And as far as Occam's razor goes, I have the following question:
  28.  
  29. 1. We have free will, and by free will, we think we have free will.
  30. 2. We have no free will, and it forces us to think we have free will.
  31. 3. We have free will, and through it we think we heve no free will.
  32. 4. We have no free will, and it forces us to think we have no free will.
  33.  
  34. Could you name experiments that allow to distinguish between these?
  35.  
  36.  
  37. And I do not experience Free Will. The things I decide for are bound
  38. by many variables which not only affect my decision, in a sense they
  39. determine my decision. And I do not know if this process is affected
  40. by random effects at quantum level, nor do I experience that I
  41. somehow 'steer' these effects in order to come by the determination
  42. given by my knowledge of a certain situation.
  43.    Benedikt
  44.