home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 26780 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!blaze.cs.jhu.edu!jyusenkyou!arromdee
  3. From: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu (Ken Arromdee)
  4. Subject: Re: Constructing a Logical Argument (long)
  5. Message-ID: <1993Jan22.072510.20684@blaze.cs.jhu.edu>
  6. Sender: news@blaze.cs.jhu.edu (Usenet news system)
  7. Organization: Johns Hopkins University CS Dept.
  8. References: <1993Jan21.190024.591@doc.bmd.trw.com>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 07:25:10 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1993Jan21.190024.591@doc.bmd.trw.com> jbrown@doc.bmd.trw.com writes:
  13. >"A flood as described in the Bible would require an enormous volume of water
  14. >to be present on the earth.  The earth does not have a tenth as much water,
  15. >even if we count that which is frozen into ice at the poles.  Therefore no
  16. >such flood occurred."
  17. >    Your statement above, intended to illustrate Denial of the Consequent
  18. >    (if I have my terms correct), actually includes the fallacy of hidden
  19. >    assumptions.  The hidden assumption is that the topography of the earth
  20. >    has not significantly altered since just before the time of the Flood.
  21. >    Actually, we do not know if such a change occurred or not.
  22.  
  23. If what you have pointed out is indeed a fallacy, consider that an argument
  24. about the roundness of the earth contains the hidden assumption that light
  25. doesn't bend in exactly the way to make the flat earth look round from space,
  26. the hidden assumption that the people who claim to have circumnavigated it
  27. are not lying, etc.
  28.  
  29. A hidden assumption that something did _not_ happen is not a hidden assumption
  30. at all; the burden of proof is on you to prove that something happened.
  31.  
  32. >SHIFTING THE BURDEN OF PROOF
  33. >The burden of proof is always on the person making an assertion or
  34. >proposition.  Shifting the burden of proof, a special case of argumentum ad
  35. >ignorantium, is the fallacy of putting the burden of proof on the person who
  36. >denies or questions the assertion being made.  The source of the fallacy is
  37. >the assumption that something is true unless proven otherwise.
  38.  
  39. See?
  40. --
  41. "On the first day after Christmas my truelove served to me...  Leftover Turkey!
  42. On the second day after Christmas my truelove served to me...  Turkey Casserole
  43.     that she made from Leftover Turkey.
  44. [days 3-4 deleted] ...  Flaming Turkey Wings! ...
  45.    -- Pizza Hut commercial (and M*tlu/A*gic bait)
  46.  
  47. Ken Arromdee (arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu, arromdee@jhunix.hcf.jhu.edu)
  48.