home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / angst / 5468 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  4.4 KB  |  111 lines
  1. Newsgroups: alt.angst
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!ssalter
  3. From: ssalter@silver.ucs.indiana.edu (-=[SLS]=-)
  4. Subject: Re: logic confounding people unclear on the concept
  5. Message-ID: <C19DnE.7MM@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  8. Organization: OFSA
  9. References: <1jmfhkINNcjr@shelley.u.washington.edu> <dsmither.727645242@cunews> <1jneq1INN27j@shelley.u.washington.edu>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 14:02:01 GMT
  11. Lines: 98
  12.  
  13. paleblue@byron.u.washington.edu (Hermes) continues without pausing for
  14. thought:
  15.  
  16. >In article <dsmither.727645242@cunews> dsmither@alfred.carleton.ca (Diane Smithers) writes:
  17. >>Fine. You've never read the group before - that wasn't my point. Look,
  18. >>my point for the narrative device impaired is that you're obviously
  19. >>just a shit-disturber that is putting on an act.  
  20. >
  21. >Does shit-disturber mean I don't act the way I'm supposed to act and so
  22. >people can't *re*act the way they're used to?  I guess this could be true.
  23.  
  24. Did Diane say anything about how you are "supposed" to act? Nope, not
  25. at all. I think I got ya pegged, wing-footed one...yer a Psych major
  26. with a vacancy. No offense intended, it probably isn't your fault.
  27.  
  28. >being honest?  Honest about what?  Should I tell you junk about my life
  29. >first before posting anything?  
  30.  
  31. Are you calling us "junk"? In reference to posting, perhaps you should
  32. read this group (or ANY new group) a few weeks before leaping in. Some
  33. newsgroups don't require this but with some it is wise.
  34.  
  35. >Sorry about all the questions.  Like I said, I'm new here.
  36.  
  37. Why don't you pick out someone at random and write them email and gain
  38. knowledge this way?
  39.  
  40.  
  41. >Are these questions invalid?  Is there no way that an interesting 
  42. >conversation could start up?
  43.  
  44. Is the question "Should I be a man or a woman" invalid? 'scuse me,
  45. Hermes, you wouldn't happen to be blonde, would you? (grandiose
  46. apologies to all blondes for such a remark but the stereotype fit)
  47.  
  48. If you are seriously wondering whether you should be physically male
  49. or female then perhaps you should start reading and posting in some
  50. alt.sex..whatever group. If you are referring to psychological
  51. attributes of a male or female then start reading in alt.support or
  52. whatever else you can find. IF you are just trying to start an
  53. interesting discussion on a fantasy of choosing your gender then post
  54. to alt.romance.chat, that newsgroup welcomes ALL kinds of silly stuff.
  55. If it is too silly they will ignore you though, be warned.
  56.  
  57. >Here I am asking questions again.  :)  I'm sorry, but I don't see what
  58. >the big deal is.  :(
  59.  
  60. This particular newsgroup is not for such questions as you have posed.
  61. Maybe you should write me and I can explain it in more detail and not
  62. waste bandwidth here.
  63.  
  64.  
  65. >Is playing dumb like putting on an act?  See, I have some dumb in me and
  66.  
  67. Ahhh, you score another point, good job. Yes, playing dumb is "like"
  68. putting on an act.
  69.  
  70. >we can't show all our parts at once, so people only see some parts.  I'm 
  71. >sorry if you don't like my parts.  :(
  72.  
  73. Ah well, parts is parts...what the hell.
  74.  
  75.  
  76. >>I was meaning that *you* were annoying.  Do you need a brick to fall
  77. >>on your head?  
  78. >> Diane
  79.  
  80. >I understood what you meant and I still thought it was all right.  I'm 
  81. >like a saint or something! :)
  82.  
  83. Strike another point .... you should have put a question mark at the
  84. end in lieu of the exclamatory. No, you are not like a saint or
  85. something.
  86.  
  87.  
  88. >What groups?  I'm like a bicycle.  Steer me and I'll go!
  89.  
  90. (puts head down and really sobs in pain this time)...*shudder*, how
  91. about unsubscribing here and go to , oh, how about talk.bizarre. That
  92. newsgroup will welcome you and your admirable persistence.
  93.  
  94. >Is the purpose of your group to eventually reach the truth through like
  95. >logic and reason and stuff?  In that case, maybe I am distracting.  I 
  96.  
  97. >this way and that way.  Maybe I was wrong. :(
  98.  
  99. What truth? You  mean, ...*drum roll*...the Truth? !!! In answer to
  100. that,...no. Yeah *long sigh*, maybe you were wrong.
  101.  
  102. >Why am I insensitive?  I don't remember trying to hurt anyone.  But I
  103. >guess if I were insensitive I wouldn't know I was insensitive since I'm
  104. >not sensitive, so there's no way to know really if I'm insensitive. :(
  105. >But if I am insensitive, I'm really sorry!
  106.  
  107. *head whirls madly*... uh, apology accepted, I think. bye Hermes, have
  108. a nice life as a man/woman, whatever you decide.
  109.  
  110. Steve
  111.