home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / activism / 21278 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: alt.activism
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!pciszek
  3. From: pciszek@nyx.cs.du.edu (Paul Ciszek)
  4. Subject: Re: Libertarians and Labor Unions
  5. Message-ID: <1993Jan24.153009.29160@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  8. References: <1993Jan16.174034.7296@netcom.com> <dliebman.3f93@terapin.com>
  9. Date: Sun, 24 Jan 93 15:30:09 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. dliebman@terapin.com (David Liebman) writes:
  13.  
  14. >In article <1993Jan16.174034.7296@netcom.com>, nagle@netcom.com (John Nagle)
  15. >writes:
  16. >>       If you're allowed to non-violently obstruct a business, you can
  17. >>win.  Martin Luther King borrowed this tactic from the labor unions.
  18. >>Operation Rescue uses it today.
  19.  
  20. >i was not aware that verbally and physically harassing abortion
  21. >providers and clients and bombing clinics are considered nonviolent.
  22.  
  23. Why not?  These techniques are considered acceptable when used by labor
  24. unions.  Well, not bombing per se, but shooting at scab bus drivers
  25. while the bus is moving is almost as bad, IMHO.
  26.  
  27.  
  28. Paul Ciszek                      When we are planning for posterity, we
  29.                                  ought to remember that virtue is not
  30. pciszek@nyx.cs.du.edu            hereditary.     --Thomas Paine
  31.