home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / vmsnet / misc / 1088 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!swrinde!news.dell.com!gator!towers!npal!sbrant
  2. From: sbrant@npal.rn.com
  3. Newsgroups: vmsnet.misc
  4. Subject: Re: UUCP-SMTP help request
  5. Message-ID: <1992Dec19.233940.21312@npal.rn.com>
  6. Date: 19 Dec 92 23:39:40 EDT
  7. References: <1992Dec16.111419.21308@npal.rn.com> <1gopmdINN2s0@dayub.dayton.saic.com>
  8. Organization: PalNet -- Indianapolis, Indiana
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <1gopmdINN2s0@dayub.dayton.saic.com>, ake@dayton.saic.com (Earle Ake) writes:
  12. > sbrant@npal.rn.com wrote:
  13. > : -- 
  14. > : Eh gods...
  15. > 
  16. > :   My feed point wants us to stop doing routing from here.  We use VMS uucp
  17. > :   2.0.  He says that because our system is establishing routing, we are
  18. > :   not fully using his router in the best way. He is running smtp.  
  19. > 
  20. > :   I am not clear as to how to establish this as if we do not have the
  21. > :   paths database online, the uucp blows up and will not send the mail
  22. > :   and responds with INVALID internet address.
  23. > 
  24. > :   I think the solution is to use the mail_rewrite rules to intercept
  25. > :   all outbound-to addresses and to insert the routing info forcing
  26. > :   the message to go to the router system.  I have attempted to do this
  27. > :   and it does modify the b.xxx file and the d.xxx file remains ok with
  28. > :   the proper @ address and uucp likes this.  But I am not certain if this
  29. > :   really works, or is the correct method.
  30. > 
  31. >     A better solution is to have a very small paths database.  Have an
  32. > entry for your site and any you call.  Put a smart-host line pointing to your
  33. > UUCP/SMTP neighbor.  Take out the rest of the UUCP entries.  Run the map
  34. > build procedure and you should have a working paths file.
  35. > 
  36.  
  37.   Yes, this will work, as I have tried it.  However, it is assuming that 
  38.   only systems that you send mail  will be in the paths database.  This may
  39.   not be true in many cases.  For example, if I see a listserv I wish to 
  40.   send a note to, if it is not in the paths database, then UUCP refuses to
  41.   send  mail to a system NOT in the paths database.  UUCP responds with
  42.   an INVALID internet address.   So simply modifying the paths database is not
  43.   the answer.  In fact, it looks like one needs to maintain a complete data
  44.   base just to satisfy uucp.  Even if the mail rewrite rule changes the path
  45.   and interceptS all outbound-to messages and routes them to the neighboring
  46.   router.
  47.  
  48.   I have managed to get the local router, machine a, to send files to machine
  49.   b now by using the rewrite rules, but I am having trouble getting machine
  50.   b to route back to a.  If anyone has an example of their rewrite file that
  51.   solves the two way problem, would you please share it here?  I have had 
  52.   several email responses, and it seems this is more of a common problem than
  53.   I thought.  So if you have the solution, why not share it so others my fix
  54.   this problem.
  55.  
  56.   Thank you again and Happy Holidays!
  57.  
  58.   regards;
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.                                                      Steven B. Brant
  65. ________________________________________________________________________
  66.        -->> sbrant@npal.rn.com <<--[ or ] -->> nstar!towers!npal!sbrant <<--
  67.  
  68.  
  69.  
  70.