home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / origins / 15958 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!morrow.stanford.edu!pangea.Stanford.EDU!salem
  2. From: salem@pangea.Stanford.EDU (Bruce Salem)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Profound disappointment
  5. Date: 30 Dec 1992 04:19:56 GMT
  6. Organization: Stanford Univ. Earth Sciences
  7. Lines: 26
  8. Message-ID: <1hr81cINNeqc@morrow.stanford.edu>
  9. References: <n0a44t@ofa123.fidonet.org>
  10. NNTP-Posting-Host: pangea.stanford.edu
  11.  
  12. In article <n0a44t@ofa123.fidonet.org> Dr.Pepper@f241.n103.z1.fidonet.org writes:
  13. >Dammit Ted, i thought you at least had some originality. Guess i made a Jumbo 
  14. >error.
  15.  
  16.     As I had noted before, even though I have known about Ted from
  17. at least 1989 I had avoided getting into the debate on his terms. I am
  18. alittle disappointed to have found out in less than a month that his
  19. views are rather like most obvert religionists that post here who
  20. oppose evolution because of some effect that they assume that it has
  21. on their assumptions about the teleology of Mankind.
  22.  
  23.     It is also worth noting that people are reluctant or unable to
  24. explore these assumptions at length.
  25.  
  26.     Now Ted may do us a favor. He is unorthodox enough in his
  27. approach that there is a chance that asking him questions may help
  28. the rest of us to shed light on these assumptions. My probing of
  29. him has led me in a ways, but it is time to be careful and not stray
  30. off the quest. I have no interest on his yarn as to how things have
  31. happened, but rather why he wants things to come out that way. We
  32. will see if he and I can stay on any path of ideas. The danger is
  33. that he is a moving target.
  34.  
  35. Bruce Salem
  36.  
  37.  
  38.