home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / environm / 5278 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mucs!vtx.ma.man.ac.uk!bane
  2. From: bane@vtx.ma.man.ac.uk (Michael!)
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Re: NEWS: A White Paper for a Dark Future? (EC Transport Policy)
  5. Keywords: environment press transportation
  6. Message-ID: <7096@m1.cs.man.ac.uk>
  7. Date: 29 Dec 92 13:04:26 GMT
  8. References: <Greenpeace.28Dec1992.1723@naughty-peahen> <Greenpeace.28Dec1992.1732@naughty-peahen>
  9. Sender: news@cs.man.ac.uk
  10. Reply-To: bane@vtx.ma.man.ac.uk
  11. Organization: Magic Michael's Mushroom Factory.
  12. Lines: 34
  13.  
  14. In article <Greenpeace.28Dec1992.1732@naughty-peahen>, jym@mica.berkeley.edu (Greenpeace via Jym Dyer) writes:
  15. |> [Greenpeace Press Release from Greenbase -- Redistribute Freely]
  16. |>  
  17. |>         A WHITE PAPER FOR A DARK FUTURE? 
  18. |>  
  19. |> BRUSSELS, December 7, 1992 (GP) Today, Transport Commissioner
  20. |> Karel Van Miert will present the European Commission's white
  21. |> paper "The Future Development of the Common Transport Policy"
  22. |> to the Council of Transport Ministers.  This white paper,
  23. |> meant to be the outline of a Community framework for sustainable
  24. |> mobility, does not solve the basic contradictions in the
  25. |> Community's approach to transport policy, and will therefore be
  26. |> an impediment rather than a means to achieve the Community's
  27. |> goal of stabilizing its CO2 emissions.
  28. |>  
  29.  
  30. [deleted]
  31.  
  32. |>  
  33. |> This stands in blatant contrast to the need to reduce CO2
  34. |> emissions by 80% in order to prevent uncontrollable climate
  35. |> change -- as recommended by the Intergovernmental Panel on
  36. |> Climate Change (IPCC) -- and jeopardizes the Community's
  37. |> declared goal of stabilizing CO2 emissions by the year 2000
  38. |> at 1990 levels.
  39. [rest deleted]
  40.  
  41.  
  42. when did the IPCC change their recommendations from 60% to 80% cut?
  43. Cut to 80% of 199? levels? And do you have a reference for the IPCC
  44. report (and is it easy/worth reading)?
  45.  
  46. Thanks in advance,
  47. Michael
  48.