home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / bizarre / 42678 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!dirac!bohr.physics.purdue.edu!sho
  2. From: sho@bohr.physics.purdue.edu (Sho Kuwamoto)
  3. Newsgroups: talk.bizarre
  4. Subject: Re: Walking Between Rain Drops !!!!
  5. Message-ID: <8991@dirac.physics.purdue.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 22:17:36 GMT
  7. References: <1992Dec21.211033.9241@news.columbia.edu>
  8. Sender: news@dirac.physics.purdue.edu
  9. Organization: Purdue University Physics Department
  10. Lines: 35
  11.  
  12. bs24@cunixf.cc.columbia.edu (Bruce Sarte) writes:
  13. >    - if you run through the rain, do you get wetter since 
  14. >      you will obviously get hit by more rain drops, or do you 
  15. >      stay drier since you will spend less time in the rain ??
  16.  
  17. let's overanalyze this, shall we?
  18.  
  19. If we assume that the rain is coming straight down, and that
  20. the scattering cross section of a human (as viewed from the
  21. top) is zero, it is obvious that the speed is unimportant.
  22. Wetness is directly proportional to length of path traveled.
  23.  
  24. If we make the more realistic approximation that the top
  25. view cross section is nonzero, we come to the conclusion
  26. that running as fast as one can is the optimal solution.
  27.  
  28. If we assume the rain is falling at an angle, but with
  29. constant speed, we now need to know the angle of rainfall
  30. and the speed of raindrops in order to determine the optimal
  31. velocity, which may or may not be finite.  This may or may
  32. not be solvable in closed form, depnding on what our model
  33. for the shape of a human being is.  I'm guessing that it's
  34. solvable if we model a human being as a sphere and
  35. impossible for almost every other nondegenerate shape.
  36.  
  37. If we model the rainfall as a stochastic process, we need to
  38. know the distributions of angle and speed.  It is unlikely
  39. that a closed form solution for the optimal velocity will
  40. exist. 
  41.  
  42. -Sho
  43. --
  44. sho@physics.purdue.edu
  45.  
  46.  
  47.