home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53982 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!wupost!howland.reston.ans.net!hsdndev!newsfeed.rice.edu!rice!news.rice.edu!patrick
  2. From: patrick@rio-grande.is.rice.edu (Patrick L Humphrey)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Can't we all just get along?
  5. Message-ID: <PATRICK.93Jan3192330@rio-grande.is.rice.edu>
  6. Date: 4 Jan 93 01:23:30 GMT
  7. References: <72750@cup.portal.com> <1993Jan1.204017.12449@netcom.com>
  8.     <PATRICK.93Jan1153912@rio-grande.is.rice.edu>
  9.     <1993Jan2.065858.21220@netcom.com>
  10. Sender: news@rice.edu (News)
  11. Distribution: na
  12. Organization: I *think* we're getting along here...
  13. Lines: 42
  14. In-Reply-To: bskendig@netcom.com's message of Sat, 2 Jan 1993 06:58:58 GMT
  15.  
  16. In article <1993Jan2.065858.21220@netcom.com> bskendig@netcom.com (Brian Kendig) writes:
  17.  
  18.    patrick@rio-grande.is.rice.edu (Patrick L Humphrey) writes:
  19.    >
  20.    >Welcome to the wrangle, then -- you'll be a welcome change from such
  21.    >paragons of honesty as Holtsinger and Nyikos (and maybe even that Chaney
  22.    >guy, if he decides to come back).  I know there are at least a few pro-life
  23.    >folks with their heads set on straight out there, as I've encountered a few
  24.    >in person -- and we need more of them in this newsgroup.  
  25.  
  26.    Ah, Chaney's another one I'd forgotten about.  I'll admit that there
  27.    are a few people on the pro-choice side who tend to be rather
  28.    belligerent in their opinions... but I haven't seen anyone from the
  29.    pro-choice side to match the utter cluelessness of Eric Gorr, or
  30.    Simon, or clifton, or Jeff Price.  Maybe I'm just blinded by a
  31.    pro-choice bias of opinion, but nothing in this rankles more with me
  32.    than the opinion that pregnancy is "punishment" for having sex.
  33.  
  34. It doesn't do much for me *or* my wife, either -- of course, what really got
  35. me was Suzanne Forgach's little gem that women who have premarital sex are
  36. "lower than prostitutes".  You can bet Dale Ann and I had more than a few
  37. giggles over *that* pontification.  (Obviously, Suzanne hasn't had to deal
  38. with many farmers' daughters from South Dakota. :-)
  39.  
  40.   >Anyway, the rest of y'all can go back to the regularly scheduled food fight.
  41.   >I'm going to be packing up and heading home for a well-deserved weekend in
  42.   >about 20 minutes...
  43.   >
  44.   >--PLH, glad he didn't get to watch the dismantling of the Aggies by those
  45.   >slugs from Notre Dame...
  46.  
  47.   Ah, you're the one who signs himself PLH!  I didn't recognize you at
  48.   first.  I didn't think you were pro-life, though!  Or are you just
  49.   playing devil's advocate?
  50.  
  51. No pro-lifer or "advocatus diaboli", me.  I'm the guy who, during the
  52. Republican orgy here in August, was working all night, then staying up all
  53. day after work to help defend clinics in west and southwest Houston from
  54. Randall Terry and his traveling freak-show circus...
  55.  
  56. --PLH, still doing it occasionally -- the ball game ain't over yet.
  57. --
  58.