home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53884 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  4.1 KB  |  102 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: Garvin's attempts to tell only half the story
  5. Message-ID: <1993Jan2.220027.9069@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <1992Dec23.013921.7465@ncsu.edu> <1992Dec23.201930.369@rotag.mi.org> <1992Dec24.134910.122@cbnewsj.cb.att.com>
  8. Date: Sat, 2 Jan 1993 22:00:27 GMT
  9. Lines: 91
  10.  
  11. In article <1992Dec24.134910.122@cbnewsj.cb.att.com> decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  12. >In article <1992Dec23.201930.369@rotag.mi.org>, kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  13. >> In article <1992Dec23.132558.25246@cbnewsj.cb.att.com> decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  14. >> >In article <1992Dec23.013921.7465@ncsu.edu>, dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  15. >> >> In article <1992Dec21.003426.21330@rotag.mi.org> 
  16. >> >> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  17. >> >> 
  18. >> >> > Gee, seems Susie is perfectly willing to forgive someone who jokes, in 
  19. >> >> > alt.sex, about mass rape and doesn't apologize for it. I wonder if she would 
  20. >> >> > be as forgiving of someone who joked about something equally tasteless in 
  21. >> >> > alt.flame and DID apologize for making a mistake?
  22. >> >> 
  23. >> >> But that would require consistency from Garvin.
  24. >> >> 
  25. >> >
  26. >> >What this little discussion is about is the time Kevin Darcy
  27. >> >accused the victim of child molestation of being a child
  28. >> >molester, then he spent weeks trying to support his remarks,
  29. >> 
  30. >> Huh? Support my remarks? Are you suggesting that, after the initial
  31. >> article and responses, I _still_ claimed that Susie's SO was a child 
  32. >> molester? That's a lie.
  33. >> 
  34. >
  35. >No, stupid, you spent weeks trying to support your remarks,
  36. >not the claim made in them,  You spent weeks trying to justify
  37. >your having made such an idiotic remark.  
  38.  
  39. Would you not attack the spectacle of a child molester bragging about his
  40. exploits, Dean?
  41.  
  42. >> I admitted my mistake long before I apologized for it, Dean. Stop trying
  43. >> to rewrite history.
  44. >> 
  45. >
  46. >You took your time about it, kibble.  
  47.  
  48. What was it? A couple of days, I think. That's not a lot of time in Net
  49. terms.
  50.  
  51. > >Now The Reverend Douglas Holtsinger seems to find it
  52. >> >inconsistent of Susan to be unforgiving of someone who
  53. >> >called her SO a child molester.
  54. >> 
  55. >> It's inconsistent when she automatically forgives someone who jokes about
  56. >> mass rape, in a relatively "serious" group, and who DOESN'T apologize OR 
  57. >> even admit his error in judgment, yes.
  58. >
  59. >I didn't notice the individual under discussion calling Susan's SO
  60. >a mass rapist 
  61.  
  62. Stop trying to squirm your way out of this, Dean. Susie is blatantly 
  63. inconsistent because she screams bloody murder over one, shall we say
  64. "tasteless" remark, made by someone who she doesn't particularly like,
  65. and yet defends, against another person she doesn't particularly like, the 
  66. someone else making an equally tasteless remark (if not much more tasteless).
  67. And the fact that the perpetrator hasn't apologized or admitted his mistake,
  68. whereas I did BOTH, just simply compounds and highlights her inconsistency.
  69.  
  70. >(how do you rape a mass?  I should ask Suzanne Forgach).  
  71.  
  72. Grow up, little boy.
  73.  
  74. >And your remarks were not a joke when you made them, 
  75.  
  76. You just didn't get the punchline. Not my fault.
  77.  
  78. >...and no
  79. >amount of your attmepts to rewrite history can change the
  80. >fact that you spent weeks trying to justify them on the basis of
  81. >how you read something Don had written.  
  82.  
  83. I attacked the spectacle of a child molester bragging about his exploits,
  84. Dean.
  85.  
  86. >You never tried the "It
  87. >was a joke" gag until you had failed to justify yourself for
  88. >a long time before.
  89.  
  90. I never said it WASN'T framed as a joke, Dean. Where do you get this
  91. bizarre, twisted, distorted idea that I only started claiming it was a
  92. joke AFTER all of the other meta-crapola had subsided? I claimed that from
  93. the very beginning, and all of the way through.
  94.  
  95. >Geez, stop lying kibble.  If you have to be a fool, be an honest
  96. >fool.  Wear your motley and do your verbal gyrations and give
  97. >an honest accoun tof your idiocy.
  98.  
  99. Blather.
  100.  
  101.                                 - Kevin
  102.